Ухвала суду № 103276454, 14.02.2022, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.02.2022
Номер справи
908/368/22
Номер документу
103276454
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2022 Справа № 908/368/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тепло-Мелітополь” (вул. Покровська, буд. 61, м. Мелітополь, Запорізька область,72310)

до відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 8 381,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 583 від 07.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю “Тепло-Мелітополь” до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8381,08 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію. Позов обґрунтований ст.ст. 216, 275 ГК України, ст.ст. 526, 549, 612, 625, 714 ЦК України, умовами договору про закупівлю теплової енергії від 01.05.2019 № 824.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/368/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п.п. 3, 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

В обґрунтування позову позивач посилається на нездійснення відповідачем оплати за теплову енергію за період з травня по грудень 2021, заборгованість за вказаний період склала 8381,08 грн. Зазначає, зокрема, про виписку рахунку-акту наданих послуг № 4580 від 31.05.2021 на суму 198,39 грн.

До позовної заяви додано копію рахунку-акту наданих послуг № 4580 від 31.05.2021 на суму 198,39 грн., в якому зазначено суму до оплати: 198,31 грн. з урахуванням здійсненої оплати.

З копії доданого до позовної заяви рахунку-акту наданих послуг № 11254 від 31.12.2021 на суму 3533,49 грн., в якому зазначено загальну суму до оплати: 8381,00 грн. з урахуванням здійсненої оплати.

Відтак, у порушення вказаних приписів процесуального законодавства, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми 8381,08 грн., вказана сума боргу не підтверджена доказами.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 583 від 07.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю “Тепло-Мелітополь” залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю “Тепло-Мелітополь” строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) письмово викласти обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми 8381,08 грн.;

2) подати оригінали або належним чином засвідчені копії рахунків-актів наданих послуг за період, що покладений у підставу позову, на обґрунтування заявленої до стягнення суми 8381,08 грн.;

3) подати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Тепло-Мелітополь”, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 14.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103276454 ?

Документ № 103276454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103276454 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103276454 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103276454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103276454, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 103276454, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103276454 відноситься до справи № 908/368/22

Це рішення відноситься до справи № 908/368/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103276453
Наступний документ : 103276455