
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"14" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1225/14
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,
розглядаючи заяву Фізичної особи-підприємця Хоменка Олексія Федоровича від 03.02.2022 (вх. г/с №01-44/230/22 від 10.02.2022) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Хоменка Олексія Федоровича
до Приватного підприємства "ВАЛком-інвест"
про стягнення 149140,32грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.11.14р. у цій справі стягнуто з ПП "Валком-інвест" ( м. Коростень) на користь фізичної особи - підприємця Хоменка О.Ф. (м.Житомир) 144334,00грн попередньої оплати згідно договору підряду № 22/07 від 22.07.11р., 4806,32грн 3% річних та 2982,80 грн судового збору.
На примусове виконання рішення суду 19.11.2014 видано наказ № 906/1225/14 від 19.11.2014.
10.02.22р. до суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Хоменка О. Ф. від 03.02.22р. (вх. г/с №01-44/230/22 від 10.02.22р.) про:
- визнання поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання;
- поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання;
- видачу дубліката наказу суду № 906/1225/14 від 19.11.14р. (надалі за текстом - Заява про видачу дубліката наказу).
Вимоги до заяви з процесуальних питань та наслідки їх недотримання визначені статтею 170 ГПК України.
Норми частин 1-3 ст.170 ГПК України містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань (п.23 постанови Верховного Суду від 27.04.2021 у справі №910/23066/15).
Згідно з ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
До Заяви про видачу дубліката наказу, яка подана на стадії виконання судового рішення не подано доказів надіслання її копії листом з описом вкладення боржнику.
Встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).
Повернення Заяви про видачу дубліката наказу з наведених підстав не перешкоджає стягувачу повторно звернутися до суду на загальних підставах.
Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 170, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Фізичної особи-підприємця Хоменка О.Ф. від 03.02.2022 (вх. г/с №01-44/230/22 від 10.02.2022) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду та додані до неї документи повернути без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 14.02.2022 та підлягає апеляційному оскарженню.
о
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу ( - копія заяви з додатками)
2 - ФОП Хоменко О.Ф. (рек. з повідомл) + оригінал заяви з додатками
Судове рішення № 103276071, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1225/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: