Ухвала суду № 103276029, 11.02.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/98/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Олевської районної спілки споживчих товариств

до Олевської міської ради Житомирської області

про визнання недійсним рішення VII сесії VIII скликання Олевської міської ради від

28.04.2021 в частині скасування Державних актів на право користування

землею виданих Олевській районній спілці споживчих товариств,

ВСТАНОВИВ:

Олевська районна спілка споживчих товариств звернулась до господарського суду з позовом до Олевської міської ради Житомирської області в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати п.З рішення VII сесії VIII скликання Олевської міської ради від 28.04.2021 року щодо скасування та визнання таким, що втратив чинність Державний акт на право постійного користування землею, виданого Олевській районній спілці споживчих товариств, серія І-Ж`Г №002035 виданий 12 лютого 1998 року загально площею 1.3473 га, у зв`язку з набуттям іншою особою права власності на будівлі або споруди, розташованих на земельних ділянках, зазначених в акті;

- визнати протиправним та скасувати п.1 рішення VII сесії VIII скликання Олевської міської ради від 28.04.2021 року щодо скасування та визнання таким що втратив чинність Державний акт на право постійного користування землею, виданого Олевській районній спілці споживчих товариств, серія І-ЖТ №002059 виданий 22 жовтня 1998 року загально площею 0.4990 га, у зв`язку з набуттям іншою особою права власності на будівлі або споруди, розташованих на земельних ділянках, зазначених в акті.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481,00грн.

Також варто зауважити, що за змістом ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з предмету вказаної вище позовної заяви, позивачем заявлено 2 немайнові вимоги, за які судовий збір підлягав сплаті в розмірі 4962,00 грн (2481,00 грн х 2).

Проте, зі змісту долученого позивачем до позовних матеріалів платіжного доручення №25 від 27.01.2022 вбачається, що останнім за подання цього позову до суду сплачено лише 2481,00 грн.

Таким чином, на виконання вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Олевській районній спілки споживчих товариств протягом 10 (десяти) з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн.

3. Роз`яснити Олевській районній спілки споживчих товариств , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1. в справу

2. позивачу (рек.з повід. про вруч.)