Ухвала суду № 103276018, 10.02.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"10" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1294/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Житомирського обласного центру зайнятості Баранівська районна філія Житомирського обласного центру зайнятості

До: Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про стягнення 34781,94 грн

Присутні:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Житомирський обласний центр зайнятості в особі Баранівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення 34 781,94 грн коштів виплачених в якості допомоги по безробіттю ОСОБА_1 за період з 03.05.2021 по 17.10.2021.

Ухвалою суду від 11.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі з розглядом за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "10" лютого 2022 р. о 12:30.

05.01.2022 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв"яку з погашенням боргу відповідачам та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розглянувши заяву позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.ч.3,4,5 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною 1 ст.123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн згідно платіжного доручення №5290 від 22.11.2021, яке міститься в матеріалах справи.

З огляду на то, що за повідомленням позивача відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, з огляду на клопотання позивача про повернення судового збору та приписи ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне повернути Житомирському обласному центу зайнятості в особі Баранівської районної філіі Житомирського обласного центру зайнятості з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1 135,00 грн, сплаченого при поданні позовної заяви згідно платіжного доручення №5290 від 22.11.2021.

Керуючись ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/1224/21 закрити.

2. Повернути Житомирському обласному центу зайнятості в особі Баранівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості ( 12701,, Житомирська область, М. Баранівка, вул. Леваневського,47 код ЄДРПОУ 42076276) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1 135,00 грн, сплаченого при поданні позовної заяви згідно платіжного доручення №5290 від 22.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 10.02.2022.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам