Ухвала суду № 103275977, 09.02.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1179/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Атлантида" (Київська область, Білоцерківський район, с. Черкас)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростарт-3" (Житомирська область, Житомирський район, с. Вереси)

про стягнення 480469,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

СВК "Атлантида" звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Агростарт-3" про стягнення 480469,68 грн, з яких 350000,00 грн боргу за попередньою оплатою, 3491,60 грн інфляційних втрат, 3078,08 грн 3% річних, 74900,00 грн пені, 49000,00 грн штрафу, а також 7207,06 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки та монтажу №18 від 05.07.2021 та повернення попередньої оплати за обладнання, яке не було поставлене у визначений сторонами термін.

Ухвалою від 09.11.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 47).

Ухвалою від 05.01.2022 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 03.02.2022 о 11:30.

Рішенням господарського суду від 03.02.2022 позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 350000,00 грн попередньої оплати; 33791,78 грн. пені; 49000,00 грн штрафу; 3491,60 грн інфляційних втрат; 3078,08 грн 3% річних; 6590,43 грн судового збору; відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення пені у сумі 41108,22 грн.

07.02.2022 до суду від позивача надійшла заява від 07.02.2022 про ухвалення додаткового рішення в порядку ст. 221 ГПК України про стягнення з відповідача 13125,00 грн витрат на правову допомогу адвоката Печененка С.М. (а. с. 114 - 117).

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За ч.ч. 1,3 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно із ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до аб. 2 ч. 3 ст. 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

За п. 3 ч. 1 та ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у засідання суду осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання суду, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, слід призначити до розгляду в засіданні суду заяву позивача від 07.02.2022 про ухвалення додаткового рішення про стягнення понесених судових витрат на правничу допомогу у розмірі 13125,00 грн.

Керуючись ст. 221, 233-235, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду для розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача понесених судових витрат на правничу допомогу у розмірі 13125,00 грн на "16" лютого 2022 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, каб. №108.

2. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.02.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

та представнику позивача на електрону пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (житомирська область, Житомирський район, с. Вереси, вул. Житомирська, 42) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3