Ухвала суду № 103275808, 14.02.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

14.02.2022 Справа № 905/1781/21

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов Сервіс", м. Маріуполь Донецької області,

до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької області,

про стягнення 3 826 462,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов Сервіс" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг №42/499 від 01.07.2020 у розмірі 3 826 462,99 грн, з яких: 2 950 805,77грн - сума основного боргу, 151 763,37грн - інфляційні, 245 601,00 грн - пеня за порушення термінів оплати рахунків, 52 439,85грн - 3% річних, 425 880,00 грн - штраф за наднормативний простій транспортних засобів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/1781/21, вирішено розглядати справу № 905/1781/21 в порядку загального позовного провадження.

21.10.2021 Публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь" подано до господарського суду Донецької області зустрічну позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов Сервіс" штрафу за прострочення доставки вантажу в загальній сумі 630 003,91 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилався на неналежне виконання відповідачем за зустрічним позовом умов договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 42/499 від 01.07.2020.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.10.2021 залишено без руху зустрічну позовну заяву № 17/679-2337 від 19.10.2021 Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов Сервіс" про стягнення штрафу за прострочення доставки вантажу в загальній сумі 630 003,91 грн (вх. № 21901/21 від 21.10.2021), з тих підстав, що позивачем не було надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі; надано позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків позовної заяви – п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У вказаній ухвалі суд дійшов висновкку, що правові підстави для задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про відстрочення сплати судового збору відсутні.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.2021 у даній справі повернуто заявнику зустрічну позовну заяву № 17/679-2337 від 19.10.2021 Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов Сервіс" про стягнення штрафу за прострочення доставки вантажу в загальній сумі 630 003,91грн (вх. № 21901/21 від 21.10.2021), на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 04.11.2021 у справі № 905/1781/21 та направити справу на розгляд господарського суду Донецької області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" задоволено, ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.11.2021 у справі № 905/1781/21 скасовано з тих підстав, що місцевий господарський суд дійшов до необґрунтованого висновку про те, що доставка судового рішення електронним листом на особисту електронну пошту позивача – ПАТ "Енергомашспецсталь" є врученням такого рішення, а тому дійшов до передчасного висновку про наявність правових підстав для повернення зустрічної позовної заяви без розгляду з підстав не усунення недоліків позовної заяви в строк встановлений судом.

Після повернення матеріалів справи до суду, проаналізувавши висновки, викладені в постанові Східного апеляційного господарського суду, судом з метою належного повідомлення Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про необхідність усунення недоліків зустрічної позовної заяви та вручення судового рішення було направлено на адресу ПАТ "Енергомашспецсталь" з супровідним листом копію ухвали господарського суду Донецької області від 25.10.2021 у справі № 905/1781/21 про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Також листом від 27.01.2022 повідомлено ПАТ "Енергомашспецсталь", що для вирішення питання стосовно подальшого руху зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов Сервіс" про стягнення штрафу в сумі 630 003,91 грн товариству необхідно надати до суду оригінал зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами, які були повернуті судом.

Вказані ухвалу та лист отримано ПАТ "Енергомашспецсталь" 31.01.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 27.01.2022 (вх. № 01-24/5041 від 07.02.2022).

Отже, днем вручення ПАТ "Енергомашспецсталь" ухвали господарського суду Донецької області від 25.10.2021 про залишення зустрічної позовної заяви без руху є 31.01.2022, а останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 07.02.2022.

Проте, станом на 14.02.2022 від ПАТ "Енергомашспецсталь" не надійшли ні докази на підтвердження усунення недоліків зустрічної позовної заяви, а саме докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, ні оригінал зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами.

Частиною 5 ст. 180 ГПК України передбачено, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За таких обставин, враховуючи, що ПАТ "Енергомашспецсталь" не усунув недоліки зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви позивачу за зустрічним позовом.

Суд звертає увагу на те, що оскільки в матеріалах справи відсутній оригінал зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами, так як вже був повернутий судом заявнику, зазначені документи не направляються ПАТ "Енергомашспецсталь" разом з цією ухвалою.

Керуючись статтями 174, 180, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов Сервіс" про стягнення штрафу за прострочення доставки вантажу в загальній сумі 630 003,91грн вих. №17/679-2337 від 19.10.2021 (вх.№21901/21 від 21.10.2021) повернути позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2022 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 14.02.2022.

Суддя Т. О. Лобода