Ухвала суду № 103275749, 14.02.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.02.2022 Справа № 905/320/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка", м. Київ, код 42907209,

до Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш", м. Слов`янськ Донецької області, код 04873009,

про стягнення 675 413,25грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" про стягнення заборгованості за поставлений природний газ за Договором № 21/351 на постачання природного газу від 30.06.2021 у листопаді 2021 року у розмірі 655 688,71 грн та пені у розмірі 19 724,54 грн. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог зазначає про невиконання відповідачем своїх зобов`язань за вищевказаним договором в частині своєчасної сплати вартості спожитого газу.

Розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №2787/22 від 10.02.2022), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

За змістом п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вказує позивач у позовній заяві, між сторонами було укладено Договір № 21/351 на постачання природного газу від 30.06.2021. В листопаді 2021 року позивач передав, а відповідач отримав природний газ в обсязі 19,03799тис.м.куб на загальну суму 655 688,71грн з ПДВ. На виконання умов договору позивачем 09.12.2021 року було направлено відповідачу акт приймання-передачі газу на суму 655 688,71грн з ПДВ, який відповідач мав підписати протягом двох днів та один примірник повернути позивачу. Оскільки відповідач добровільно визнавати і підписувати акт приймання-передачі газу відмовився, позивач встановив обсяг постачання (споживання) газу в односторонньому порядку на підставі даних Оператора ГРМ чи Оператора ГТС та повторно 15.12.2021 направив листа з актом приймання-передачі природного газу з описом.

Суд зазначає, що позивачем не додано до позовної заяви доказів направлення 09.12.2021 відповідачу акту приймання-передачі газу, а також не надано копії листа, що був направлений 15.12.2021 з актом приймання-передачі природного газу, тобто не надано докази, на які є посилання в позовній заяві.

Крім того, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано доказів на підтвердження факту постачання та фактичних обсягів природного газу за зазначений у позові період (витягу з інформаційної платформи ТОВ "Оператора ГТС").

Також, в порушення п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не надав відомостей про вжиття (не вжиття) заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано належним чином вимоги п. 7 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим позовна заява залишається господарським судом без руху.

Керуючись статтями 80, 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" до Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" про стягнення 675 413,25 грн залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду:

- всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (або письмове зазначення, що вказані докази не можуть бути подані разом із позовною заявою), в тому числі доказів направлення 09.12.2021 відповідачу акту приймання-передачі газу; копії листа, що був направлений відповідачу 15.12.2021 з актом приймання-передачі природного газу; витягу з інформаційної платформи ТОВ "Оператора ГТС" на підтвердження факту постачання та фактичних обсягів природного газу за зазначений у позові період;

- відомостей про вжиття (невжиття) заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Документи, що будуть надані суду на усунення вищевказаних недоліків, направити на адресу відповідача, суду надати докази направлення.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Роз`яснити ТОВ "Укргаз Енерго Поставка" право на подання клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 249 ГПК України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили 14.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 14.02.2022.

Суддя Т. О. Лобода