Ухвала суду № 103275712, 11.02.2022, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.02.2022
Номер справи
905/1000/21
Номер документу
103275712
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

11.02.2022 Справа №905/1000/21

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Семенової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ №27-2/01 від 27.01.2022 про покладення на Слов`янський ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи – підприємця Хіміона Євгена Вікторовича, м. Донецьк

про стягнення 21577,81грн, з яких: 6930,25грн – сума основного боргу, 1593,20грн – 3% річних та 13054,36грн – інфляційній витрати,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.09.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ до Фізичної особи – підприємця Хіміона Євгена Вікторовича, м. Донецьк про стягнення 21577,81грн, з яких: 6930,25грн – сума основного боргу, 1593,20грн – 3% річних та 13054,36грн – інфляційній витрати, задоволено.

Вирішено стягнути з Фізичної особи – підприємця Хіміона Євгена Вікторовича, м. Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ 21577,81грн, з яких: 6930,25грн – сума основного боргу, 1593,20грн – 3% річних та 13054,36грн – інфляційній витрати, та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00грн.

01.11.2021 на виконання рішення господарського суду від 13.09.2021 видано відповідний наказ.

Додатковим судовим рішенням від 10.11.2021 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ №18-1/09 від 18.09.2021 про покладення на відповідача витрат на професійну правничу допомогу задоволено; вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Хіміона Євгена Вікторовича, м. Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11373,56грн.

02.12.2021 на виконання додаткового судового рішення від 10.11.2021 видано відповідний наказ.

10.01.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ надійшли скарги на бездіяльність державного виконавця Слов`янського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) під час примусового виконання наказів Господарського суду Донецької області від 01.11.2021 та 02.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.01.2022 скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ №26-8/12 від 26.12.2021 та №31-1/12 від 31.12.2021 на бездіяльність державного виконавця Слов`янського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) задоволено частково.

01.02.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява №27-2/01 від 27.01.2022, за змістом якої останній просить суд поновити строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат та покласти на Слов`янський ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5470,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2022 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат та призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ №27-2/01 від 27.01.2022 на 11.02.2022.

У судове засідання 11.02.2022 представники учасників справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

У судовому засіданні під час дослідження матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ №27-2/01 від 27.01.2022 судом встановлено, що в одному конверті до суду надійшло дві заяви від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ, а саме, заява №27-2/01 від 27.01.2022 про покладення на Слов`янський ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5470,00грн та заява №27-1/01 від 27.01.2022 про покладення на Слов`янський ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7070,00грн, тобто, такі заяви за своїм змістом не є ідентичними.

Таким чином, заява №27-1/01 від 27.01.2022 про покладення на Слов`янський ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7070,00грн підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні в порядку статті 244 Господарського процесуального кодексу України.

Також, суд визнає причини пропуску строку подання заяви №27-1/01 від 27.01.2022 про покладення витрат на правничу допомогу, встановленого статтею 129 Господарського процесуального кодексу України поважними та поновлює такий строк.

У зв`язку з ненадходження на час судового засідання до судді від Слов`янського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) заперечень на заяву №27-2/01 від 27.01.2022 та з метою надання органу державної виконавчої служби можливості надати заперечення на заяву №27-1/01 від 27.01.2022, з огляду на доцільність розгляду таких заяв в одному судовому засіданні, керуючись ст.ст. 129, 216, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» строк для подання заяви про покладення витрат на професійну правничу допомогу та призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ №27-1/01 від 27.01.2022 про покладення на Слов`янський ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні.

Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ №27-2/01 від 27.01.2022 про покладення на Слов`янський ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) витрат на професійну правничу допомогу.

Судове засідання відбудеться 23.02.2022 об 11:20год. Засідання відбудеться в приміщені суду, кім. №313.

Слов`янському ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати суду пояснення (заперечення) за вказаними заявами до у строк до 18.02.2022.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання. Неявка учасників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала складена та підписана 11.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103275712 ?

Документ № 103275712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103275712 ?

Дата ухвалення - 11.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103275712 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103275712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103275712, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 103275712, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103275712 відноситься до справи № 905/1000/21

Це рішення відноситься до справи № 905/1000/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103275711
Наступний документ : 103275713