Ухвала суду № 103275680, 09.02.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

09.02.2022 Справа № 905/1140/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Демідової П.В. та Паляниці Ю.О., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз” до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Бахмут Енергія”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго”, Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Квант-Енергія”, Комунальне виробниче підприємство “Краматорськтепломережа”, Комунальне підприємство “Покровськтепломережа”, Комунальне підприємство “Тепломережа” Вугледарської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кришталева,4”, Філія “Центр з ремонту та експлуатації колійних машин” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, Публічне акціонерне товариство “Шахтоуправління Покровське”, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Новий зелений квартал”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Новгородський комбінат комунального господарства”, Відділ освіти Слов`янської міської ради про стягнення заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, пені, 3% річних та інфляційних в загальному розмірі 2032739822 грн. 35 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача – Кухтик В.М. (за довіреністю);

від третьої особи 1 – не з`явився;

від третьої особи 2 – Степанова О.В. (самопредставництво);

від третьої особи 3 – не з`явився;

від третьої особи 4 – Суворова О.О. (самопредставництво);

від третьої особи 5 – не з`явився;

від третьої особи 6 – не з`явився;

від третьої особи 7 – не з`явився;

від третьої особи 8 – не з`явився;

від третьої особи 9 – не з`явився;

від третьої особи 10 – не з`явився;

від третьої особи 11 – не з`явився;

від третьої особи 12 – не з`явився;

від третьої особи 13 – не з`явився;

від третьої особи 14 – не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Укртрансгаз” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” про стягнення заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, пені, 3% річних та інфляційних втрат в загальному розмірі 2032739822 грн. 35 коп.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.09.2018 у справі №905/1140/18 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до отримання висновку судової експертизи у справі № 905/1140/18 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.

16.11.2021 до Господарського суду Донецької області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертів від 26.04.2021 №21026/21027/18-71/6727-6739/21-71 за результатом проведення комісійної судової економічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.11.2021 призначено розгляд питання щодо поновлення провадження у справі №905/1140/18 у судовому засіданні на 15.12.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.12.2021 поновлено провадження у справі №905/1140/18; призначено справу №905/1140/18 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 16.12.2021 призначено автоматичний розподіл справи №905/1140/18 для визначення судової колегії.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.12.2021, для розгляду даної справи сформовано наступну колегію: головуючий суддя Зекунов Е.В., суддів Демідової П.В. та Паляниці Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.12.2021 прийнято справу №905/1140/18 за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз” до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Бахмут Енергія”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго”, Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Квант-Енергія”, Комунальне виробниче підприємство “Краматорськтепломережа”, Комунальне підприємство “Покровськтепломережа”, Комунальне підприємство “Тепломережа” Вугледарської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кришталева,4”, Філія “Центр з ремонту та експлуатації колійних машин” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, Публічне акціонерне товариство “Шахтоуправління”, “Покровське” Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Новий зелений квартал”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Новгородський комбінат комунального господарства”, Відділ освіти Слов`янської міської ради про стягнення заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, пені, 3% річних та інфляційних в загальному розмірі 2032739822 грн. 35 коп. до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Демідової П.В. та Паляниці Ю.О., розгляд справи почато спочатку. Призначено підготовче засідання на 17.01.2022 року.

30.12.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області від Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” надійшли пояснення щодо висновку експертів.

10.01.2022 до канцелярії Господарського суду Донецької області від Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» надійшли пояснення по справі.

13.01.2022 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" надійшли пояснення щодо висновку експертів.

17.01.2022 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від відповідача надійшли пояснення щодо висновку експертів.

17.01.2022 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.

17.01.2022 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від Комунального підприємства "Покровськтепломережа" надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.01.2022 відкладено підготовче засідання на 09.02.2022 року.

17.01.2022 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та зміну підстав позову, згідно якої позивач доповнив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, пені, 3% річних та інфляційних втрат в загальному розмірі 3 832 090 842,03 грн.

17.01.2022 до канцелярії Господарського суду Донецької області від Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” надійшли пояснення щодо висновку експертів.

26.01.2022 до канцелярії Господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

31.01.2022 до канцелярії Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Бахмут Енергія” надійшли пояснення щодо суті позовних вимог з урахуванням висновку експертів.

07.02.2022 до Господарського суду Донецької області від Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та клопотання про надання додаткового строку для виконання вимог ухвали Господарського суду Донецької області від 17.01.2022.

07.02.2022 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від позивача надійшли пояснення по справі.

09.07.2022 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від Комунального підприємства "Покровськтепломережа" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

09.07.2022 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

09.02.2022 до канцелярії Господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про залучення Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У підготовче засідання 09.02.2022 з`явилися представники позивача, третьої особи 2 та третьої особи 4, інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши в підготовчому засіданні заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та зміну підстав позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказана заява подана представником позивача відповідно до приписів ст.46 Господарського процесуального кодексу України, остання прийнята судом до розгляду.

Щодо клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, то суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

В обґрунтування заявленого клопотання, позивач зазначає, що Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» здійснювало відбір природного газу в спірний період, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» і тому задовольняє клопотання позивача про залучення третьої особи.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що в даному судовому є необхідність залучення третіх осіб, суд вважає за потрібне відкласти підготовче засідання.

Крім того, з огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи, суд за власною ініціативою вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №905/1140/18 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 17.03.2022 року.

Керуючись ст. 180, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміну підстав позову у справі №905/1140/18, як остаточні позовні вимоги у сумі 3 832 090 842,03 грн.

Клопотання Акціонерного товариства “Укртрансгаз” про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Акціонерне товариство «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (код ЄДРПОУ ВП 40150216).

Продовжити строк розгляду справи №905/1140/18 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 17.03.2022 року.

Підготовче засідання відкласти на 09.03.2022 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, зал № 412.

Позивачу до дати судового засідання надати обґрунтований розрахунок до заяви про збільшення суми позовних вимог, який буде містити інформацію щодо суми основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат, яка згідно доводів позивача, виникла внаслідок споживання у спірні періоди природного газу без отримання номінацій від АТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” наступними підприємствами: Товариство з обмеженою відповідальністю “Бахмут Енергія”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго”, Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Квант-Енергія”, Комунальне виробниче підприємство “Краматорськтепломережа”, Комунальне підприємство “Покровськтепломережа”, Комунальне підприємство “Тепломережа” Вугледарської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кришталева,4”, Філія “Центр з ремонту та експлуатації колійних машин” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, Публічне акціонерне товариство “Шахтоуправління Покровське”, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Новий зелений квартал”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Новгородський комбінат комунального господарства”, Відділ освіти Слов`янської міської ради, Державним підприємством «Донецька залізниця».

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до дати судового засідання, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 09 лютого 2022 року.

Повний текст ухвали складено та підписано протягом 14.02.2022 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя П.В. Демідова

Суддя Ю.О.Паляниця