Ухвала суду № 103275661, 10.02.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

10.02.2022 №905/2430/21 Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання поновленим договір оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Котков Олександр Миколайович, м. Маріуполь Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради від 25.06.2020 №7/53-5487 LIII сесії Маріупольської міської ради VII скликання щодо відмови у поновленні строку оренди земельних ділянок в частині: 1.3. в Центральному районі міста: 1.3.2. площею 0,0005 га (кадастровий номер 1412300000:04:007:0249) по просп. Металургів, 47 міста Маріуполя фізичній особі-підприємцю Коткову Олександру Миколайовичу; визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради від 26.02.2021 №8/4-351 IV сесії Маріупольської міської ради VIII скликання щодо відмови у поновленні строку оренди земельних ділянок в частині: 1.3. в Центральному районі міста: 1.3.2. площею 0,0005 га (кадастровий номер 1412300000:04:007:0249) по просп. Металургів, 47 міста Маріуполя фізичній особі-підприємцю Коткову Олександру Миколайовичу; визнання договору оренди поновленим, керуючись ст. 33 Закону України «Про оренду землі», а саме: згідно з рішенням Маріупольської міської ради від 21.04.2015 №6/47-5330, договором оренди земельної ділянки від 17.06.2015, зареєстрованим в Державному реєстрі речових прав а нерухоме майно 03.12.2015 за №12393910 у фізичної особи-підприємця Коткова О.М. знаходилася в оренді до 03.12.2020 земельна ділянка площею 0,0005га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (функціонування кіоску з реалізації телефонних карток) по просп. Металургів, 47 в Центральному районі міста.

В обґрунтування позивних вимог позивач посилається на порушення його переважного права на поновлення договору оренди від 17.06.2015 земельної ділянки площею 0,0005га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (функціонування кіоску з реалізації телефонних карток) по просп. Металургів, 47 в Центральному районі міста.

Позивач вказує, що рішення Маріупольської міської ради від 25.06.2020 №7/53-5487 LIII сесії Маріупольської міської ради VII скликання, яким відмовлено у поновлені строку оренди земельної ділянки, та від 26.02.2021 №8/4-351 сесії Маріупольської міської ради VIII скликання, яким повторно відмовлено у поновлені строку оренди земельної ділянки, прийняті з порушенням вимог Закону України «Про оренду землі» в частині строку направлення листа-повідомлення орендодавця про заперечення у поновлені договору оренди землі, у зв`язку з чим підлягають скасуванню.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2430/21 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.12.2021 надано Фізичній особі-підприємцю Коткову Олександру Миколайовичу, м. Маріуполь Донецької області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання належним чином засвідчених копій витягу з ДРРП від 08.12.2015 та договору про надання правової допомоги від 29.11.2018, або письмові пояснення щодо наданих додатків.

Судом встановлено, що відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала господарського суду від 24.12.2021 вручена позивачу 18.01.2022.

Враховуючи строк, встановлений ухвалою суду для усунення недоліків, позивач повинен усунути недоліки у строк до 28.01.2022 включно.

Однак, станом на 10.02.2022 до суду від позивача документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви не надходили, таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем не усунуті визначені в ухвалі суду від 24.12.2021 недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича, м. Маріуполь Донецької області до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області про визнання незаконними та скасування рішень, визнання поновленим договір оренди земельної ділянки та доданих до неї документів заявнику.

Керуючись ч.ч.4, 6 ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича, м. Маріуполь Донецької області до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області про визнання незаконними та скасування рішень, визнання поновленим договір оренди земельної ділянки повернути заявнику.

Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Коткову Олександру Миколайовичу, м. Маріуполь Донецької області, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала складена та підписана 10.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу заявника: позовна заява б/н від 03.12.2021 з додатками.

Суддя О.В. Чернова