Ухвала суду № 103275658, 10.02.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

10.02.2022 № 905/2428/21 Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича, с. Фонтанка Лиманського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області, код 33852448

про визнання незаконним та скасування рішень, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Котков Олександр Миколайович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Маріупольської міської ради Донецької області від 03.12.2021 (вх.№ 26139/21 від 20.12.2021), в якій просить суд:

- визнати незаконними та скасувати рішення Маріупольської міської ради від 25.06.2020 №7/53-5487, LIII сесії Маріупольської міської ради VII скликання, щодо відмови у поновленні строку оренди земельних ділянок в частині: 1.4. В Приморському районі міста: 1.4.1. площею 0,0005 га (кадастровий номер 1412300000:02:006:0262) по вул. Латишева, 23; міста Маріуполя фізичній особі-підприємцю Коткову Олександру Миколайовичу;

- визнати незаконним та скасувати рішення Маріупольської міської ради від 26.02.2021 №8/4-351, ІV сесії Маріупольської міської ради VIIІ скликання, щодо відмови у поновленні строку оренди земельних ділянок в частині: 1.4. В Приморському районі міста: 1.4.1. площею 0,0005 га (кадастровий номер 1412300000:02:006:0262) по вул. Латишева, 23; міста Маріуполя фізичній особі-підприємцю Коткову Олександру Миколайовичу;

- визнати договори оренди поновленими, керуючись ст. 33 Закону України "Про оренду землі", а саме: Згідно з рішенням Маріупольської міської ради від 21.04.2015 № 6/47-5330, договором оренди земельної ділянки від 17.06.2015, зареєстрованим в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10.12.2015 за №12531732, у фізичної особи-підприємця Коткова О.М. знаходилася в оренді до 10.12.2020 земельна ділянка площею 0,0005 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (функціонування кіоску з реалізації телефонних карток) по вул. Латишева, 23 в Приморському районі міста.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.12.2021 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішень, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (або письмове зазначення, що вказані докази не можуть бути подані разом із позовною заявою), в тому числі належним чином засвідчені копії звернення позивача до Центру надання адміністративних послуг з заявою про поновлення строків договору оренди, опису вхідного пакету документів на отримання адміністративної послуги, адвокатського запиту № 025 від 06.04.2021, рішення Маріупольської міської ради від 21.04.2015 № 6/47-5330; письмових пояснень щодо невідповідності доданих до позовної заяви документів (згідно акту б/н від 20.12.2021 відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області); письмового конкретизування вимог, які викладені в пункті 4 позовної заяви, копію якого направити на адресу відповідача, докази направлення надати суду; відомостей про вжиття (невжиття) заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; роз`яснено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Копію вищевказаної ухвали суду направлено на адресу позивача, яка вказана у позові та є місцем його реєстрації згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Вказане поштове відправлення отримано позивачем 03.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. № 6041 від 09.02.2022).

Крім того, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направлено представнику позивача адвокату Івашиній О.О. на адресу, яка зазначена в позовній заяві. Вказане поштове відправлення отримано представником позивача 18.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. № 6071 від 09.02.2022).

Станом на 10.02.2022 строк для усунення позивачем недоліків, що допущені при подачі позовної заяви, сплинув, однак, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, документів, зазначених в ухвалі, до суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Керуючись статтями 174, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішень, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та додані до неї документи (вх. №26139/21 від 20.12.2021) повернути позивачу.

Повідомити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 10.02.2022 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 10.02.2022.

Суддя Т. О. Лобода