Ухвала суду № 103275647, 10.02.2022, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.02.2022
Номер справи
905/273/22
Номер документу
103275647
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.02.2022 Справа № 905/273/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал-Сервіс» (код ЄДРПОУ 34630002, пров. Симферопольський, 6, офіс 301/4, м.Харків, 61052)

до Державного підприємства «Добропіллявугілля - видобуток» (код ЄДРПОУ 43895975, пр.. Шевченка, 2, м. Добропілля, 85001)

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал-Сервіс» до Державного підприємства «Добропіллявугілля - видобуток» про стягнення суми розмірі 1390619,21 грн. в тому числі: сума простроченої заборгованості за договором на закупівлю товару за результатами торгів №282-21 від 22.03.2021 в розмірі 148500,00 грн; сума простроченої заборгованості за договором на закупівлю товару за результатами торгів №686-21 від 02.06.2021 в розмірі 548004,00 грн; сума простроченої заборгованості за договором постачання №818-21 ШУД від 30.06.2021 в розмірі 38520,00 грн; сума простроченої заборгованості за договором постачання №961-21 ШУД від 05.08.2021 в розмірі 32100,00 грн; сума простроченої заборгованості за договором на закупівлю товару за результатами торгів №1092-21 ШУД-ШУМ від 30.08.2021 в розмірі 538470,00 грн; сума нарахованих штрафних санкцій у вигляді пені за договором на закупівлю товару за результатами торгів №282-21 від 22.03.2021 у розмірі 7425,00 грн; сума нарахованих штрафних санкцій за договором на закупівлю товару №478-21 ШУД від 27.04.2021 у вигляді пені в розмірі 1680,00 грн; сума нарахованих штрафних санкцій за договором на закупівлю товару за результатами спрощеної закупівлі №686-21 від 02.06.2021 у вигляді пені в розмірі 27400,20 грн; сума нарахованих штрафних санкцій за договором постачання №818-21 ШУД від 30.06.2021 у вигляді пені в розмірі 1926,00 грн; сума нарахованих штрафних санкцій за договором постачання №961-21 ШУД від 05.08.2021 у вигляді пені в розмірі 1605,00 грн; сума нарахованих штрафних санкцій за договором про закупівлю товару за результатами торгів №1092-21 ШУД-ШУМ від 30.08.2021 у вигляді пені в розмірі 11389,01 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем не виконані грошові зобов`язання по наступним договорам №282-21 від 22.03.2021, №478-21 ШУД від 27.04.2021, №686-21 від 02.06.2021, №818-21 ШУД від 30.06.2021, №961-21 ШУД від 05.08.2021, №1092-21 ШУД-ШУМ.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/273/22 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 172, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/273/22.

2. Справу №905/273/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 23.02.2022 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104-А.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

7. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8.Встановити строк для подання учасниками справи заяв по суті - протягом строку визначеного у ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя Д.М. Огороднік

Роз`яснити учасникам процесу, що Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положенням від про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а з 05.10.2021 почала функціонувати підсистема «Електронний суд», відповідно до п. 10, 17 якої адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку; особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою; після надсилання засобами Електронного суду процесуальних та інших документів особа може у власному Електронному кабінеті відслідковувати рух та стан розгляду документів у суді або в органі та установі в системі правосуддя.

Інструкція користувача Електронного кабінету розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103275647 ?

Документ № 103275647 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103275647 ?

Дата ухвалення - 10.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103275647 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103275647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103275647, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 103275647, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103275647 відноситься до справи № 905/273/22

Це рішення відноситься до справи № 905/273/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103275646
Наступний документ : 103275648