
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
09.02.2022 Справа № 905/1140/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Демідової П.В. та Паляниці Ю.О., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз” до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Бахмут Енергія”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго”, Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Квант-Енергія”, Комунальне виробниче підприємство “Краматорськтепломережа”, Комунальне підприємство “Покровськтепломережа”, Комунальне підприємство “Тепломережа” Вугледарської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кришталева,4”, Філія “Центр з ремонту та експлуатації колійних машин” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, Публічне акціонерне товариство “Шахтоуправління Покровське”, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Новий зелений квартал”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Новгородський комбінат комунального господарства”, Відділ освіти Слов`янської міської ради про стягнення заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, пені, 3% річних та інфляційних в загальному розмірі 2032739822 грн. 35 коп.,-
За участю представників сторін:
від позивача – Кухтик В.М. (за довіреністю);
від третьої особи 1 – не з`явився;
від третьої особи 2- Степанова О.В. (самопредставництво);
від третьої особи 3 – не з`явився;
від третьої особи 4 – Суворова О.О. (самопредставництво);
від третьої особи 5 – не з`явився;
від третьої особи 6 – не з`явився;
від третьої особи 7 – не з`явився;
від третьої особи 8 – не з`явився;
від третьої особи 9 – не з`явився;
від третьої особи 10 – не з`явився;
від третьої особи 11 – не з`явився;
від третьої особи 12 – не з`явився;
від третьої особи 13 – не з`явився;
від третьої особи 14 – не з`явився.
Керуючись ст. 180, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміну підстав позову у справі №905/1140/18, як остаточні позовні вимоги у сумі 3 832 090 842,03 грн.
Клопотання Акціонерного товариства “Укртрансгаз” про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Акціонерне товариство «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (код ЄДРПОУ ВП 40150216).
Продовжити строк розгляду справи №905/1140/18 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 17.03.2022 року.
Підготовче засідання відкласти на 09.03.2022 року о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, зал № 412.
Позивачу до дати судового засідання надати обґрунтований розрахунок до заяви про збільшення суми позовних вимог, який буде містити інформацію щодо суми основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат, яка згідно доводів позивача, виникла внаслідок споживання у спірні періоди природного газу без отримання номінацій від АТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” наступними підприємствами: Товариство з обмеженою відповідальністю “Бахмут Енергія”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго”, Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Квант-Енергія”, Комунальне виробниче підприємство “Краматорськтепломережа”, Комунальне підприємство “Покровськтепломережа”, Комунальне підприємство “Тепломережа” Вугледарської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кришталева,4”, Філія “Центр з ремонту та експлуатації колійних машин” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, Публічне акціонерне товариство “Шахтоуправління Покровське”, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Новий зелений квартал”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Новгородський комбінат комунального господарства”, Відділ освіти Слов`янської міської ради, Державним підприємством «Донецька залізниця».
Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до дати судового засідання, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.
Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 09 лютого 2022 року.
Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Е.В. Зекунов
Суддя П.В. Демідова
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 103275639, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1140/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: