
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08.02.2022 Справа № 905/294/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали позовної заяви: ОСОБА_1 , м.Донецьк
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗКА ОЗЕРО", м.Лиман, Донецька область
до відповідача 2: гр. ОСОБА_2 , м.Лиман, Донецька область
до відповідача 3: гр. ОСОБА_3 , м.Донецьк
до відповідача 4: гр. ОСОБА_4 , м.Краматорськ, Донецька область
до відповідача 5: гр. ОСОБА_5 , м.Ворзель, Київська область
про визнання договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсними, визнання частково недійсними рішення, оформлені протоколами №1-12-2017 від 01.12.2017 та №15-01-2018 від 16.01.2018
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , м.Донецьк звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗКА ОЗЕРО", м.Лиман, Донецька область, до відповідача 2 гр. ОСОБА_2 , м.Лиман, Донецька область, до відповідача 3: гр. ОСОБА_3 , м.Донецьк, до відповідача 4: гр. ОСОБА_4 , м.Краматорськ, Донецька область про:
1) визнання недійсним договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО" від 01.12.2017, що укладеий між гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_4 ;
2) визнання недійсним договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО" від 01.12.2017, що укладеий між гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 ;
3) визнання недійсним договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО" від 01.12.2017, що укладеий між гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_3 ;
4) визнання недійсним договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО" від 01.12.2017, що укладеий між гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_5 ;
5) визнання частково недійсним рішення загальних зборів ТОВ "КАЗКА ОЗЕРА", оформленого протоколом №1-12-2017 від 01.12.2017;
6) визнання частково недійсним рішення загальних зборів ТОВ "КАЗКА ОЗЕРА", оформленого протоколом №15-01-2018 від 15.01.2018.
Перевіривши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп. 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" передбачено, що з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481,00грн.
З резолютивної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено шість позовних вимог немайнового характеру.
Таким чином, розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання даної позовної заяви, становить 14886,00грн.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем в якості доказів сплати судового збору додана квитанція №155 від 26.01.2022 на суму 7443,00грн.
Отже, сума недоплаченого судового збору складає 7443,00грн., відтак до матеріалів позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.
Також у вступній частині позовної заяви заявником зазначено третю особу ОСОБА_6 , проте не вказано та не висловлено клопотання про її залучення до участі у справі та процесуального статусу цієї особи, на стороні кого вона виступає як третя особа, не зазначено на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.
Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Заявнику протягом 10 днів з дня вручення копії даної ухвали усунути, допущені при поданні позовної заяви недоліки, а саме: надати докази доплати судового збору у розмірі 7443,00грн.; визначити процесуальний статус гр. ОСОБА_6 як третьої особи.
Ухвала набрала законної сили 08.02.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 103275542, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/294/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: