Ухвала суду № 103275459, 14.02.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.02.2022
Номер справи
904/515/19
Номер документу
103275459
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.02.2022м. ДніпроСправа № 904/515/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", м. Київ

про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача правонаступником у справі

За позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Голенко Станіслава Миколайовича, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

Відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 74 544,95 грн. Кредитним договором № 011/3135/225219 від 15.02.2017

Суддя Назаренко Н.Г.

За участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

Від заявника: не з`явився

Від стягувача: не з`явився

Від боржника: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Голенко Станіслава Миколайовича та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 74 544,95 грн. за Кредитним договором № 011/3135/225219 від 15.02.2017.

Рішенням суду від 14.05.2019 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Голенко Станіслава Миколайовича на користь Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" заборгованість за кредитом у розмірі 67 748,60 грн. та заборгованість за відсотками у розмірі 6 796,35 грн..

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" заборгованість за кредитом у розмірі 67 748,60 грн. та заборгованість за відсотками у розмірі 6 796,35 грн..

Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Голенко Станіслава Миколайовича на користь Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" судовий збір у розмірі 1 921,00 грн..

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

На виконання рішення 07.06.2019 видано накази.

03.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", м. Київ надійшла заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій заявник просить замінити вибулого стягувача АТ "Райффайзен Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання рішення у справі № 904/515/19 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до відповідачів Фізичної особи-підприємця Голенко Станіслава Миколайовича та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 74 544,95 грн. за Кредитним договором № 011/3135/225219.

Заява обґрунтована тим, що 30.11.2021 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-47, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал», набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 011/3135/225219.

Ухвалою суду від 04.02.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 14.02.2022.

14.02.2022 сторони в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

30.11.2021 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-47, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал», набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №011/3135/225219.

З дати відступлення права вимоги АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" перестав бути стороною в зобов`язаннях, які виникли на підставі кредитних договорів, а ТОВ «Вердикт Капітал» набув статусу кредитора за кредитними договорами.

Умовами Договору встановлено, що новий коредитор зобов`язаний сплатити первісному кредитору ціну договору протягом двох робочих днів з дати укладення Договору.

На виконання умов договору ТОВ «Вердикт Капітал» здійснило розрахунок у повному обсязі в сумі 4774940,58 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 306770027 від 30.11.2021 (арк.с. 160).

Згідно з витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № 114/2-47 (а.с. 154-157), який є невід`ємною частиною Договору, на користь ТОВ «Вердикт Капітал», зокрема, було відступлене право вимоги до Фізичної особи-підприємця Голенко Станіслава Миколайовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в частині стягнення заборгованості за Кредитним договором № 011/3135/225219 від 15.02.2017.

Таким чином, з моменту відступлення права вимоги, АТ «Райффайзен Банк» припинило бути стороною зобов`язань, які виникли на підставі Кредитного договору, а ТОВ «Вердикт Капітал» стало кредитором за Кредитним договором № 011/3135/225219 від 15.02.2017 за зобов`язаннями ФОП Голенко С.М. та набуло всіх прав за ними.

Відповідно до ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву ТОВ «Вердикт Капітал», судом встановлено, що виконавче провадження по справі №904/515/19 відсутнє, у зв`язку з чим в задоволенні заяви про заміну стягувача суд відмовляє та вважає за необхідне здійснити заміну Позивача саме у господарській справі на його правонаступника, а саме на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну стягувача правонаступником залишити без задоволення.

Здійснити заміну Позивача по справі - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 15.02.2022.

Суддя Н.Г. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103275459 ?

Документ № 103275459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103275459 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103275459 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103275459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103275459, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 103275459, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103275459 відноситься до справи № 904/515/19

Це рішення відноситься до справи № 904/515/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103275458
Наступний документ : 103275460