
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
15.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/6830/21
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019" (м. Дніпро)
до Дніпровської міської ради (м. Дніпро)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНОВА-Д" (м. Дніпро)
про визнання протиправним та скасування рішення.
Суддя: Татарчук В.О.
Без участі представників сторін
Представники:
від позивача: Федорчук К.Ю.
від відповідача: Лучко А.С.
третя особа: Алєксєєнко Р.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019" звернулось з позовом до Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНОВА-Д" про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення Дніпровської міської ради № 180/8 від 23.06.2021 “Про передачу земельної ділянки по вул. Шинній, 21 (Шевченківський район) в оренду ТОВ “РЕНОВА-Д”, код ЄДРПОУ 44139369, по фактичному розміщенню будівель та споруд”; витребування у Дніпровської міської ради завірених належним чином копій усіх документів на підставі яких було прийнято рішення Дніпровської міської ради № 180/8 від 23.06.2021 “Про передачу земельної ділянки по вул. Шинній, 21 (Шевченківський район) в оренду ТОВ “РЕНОВА-Д”, код ЄДРПОУ 44139369, по фактичному розміщенню будівель та споруд”.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022 продовжено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 15.02.2022.
Сторони не надали витребувані судом докази.
Позивач звернувся з клопотанням про перенесення судового засідання у зв`язку з необхідністю підготовки відповіді на відзив та отримання додаткових доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 03.03.2022 о 09:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Сторонам виконати вимоги п.п. 4, 5 ухвали суду від 31.01.2022 щодо надання та направлення відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.
3. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".
Роз`яснити сторонам:
для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 15.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.О. Татарчук
Судове рішення № 103275420, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6830/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: