Ухвала суду № 103275413, 15.02.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/7327/21

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” (м. Київ)

до акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Дніпропетровськгаз” (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Дніпропетровськгаз” (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” (м. Київ)

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” звернувся до акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Дніпропетровськгаз” із позовом про стягнення заборгованості за договором транспортування природного газу № 2002000099 від 04.02.2020 року в частині плати за негативні щодобові небаланси в розмірі 405433083,75грн. - основного боргу, 25891124,19грн. - пені, 5198792,46грн. - 3% річних, 9672048,28грн. - інфляційних втрат.

АТ “Дніпропетровськгаз” звернувся до ТОВ “Оператор ГТС України” із зустрічним позовом про зобов`язання ТОВ “Оператор ГТС України” привести свої дії у відповідність до пунктів 9.1, 9.2, 9.3 договору транспортування природного газу від 04.02.2020 № 2002000099 та положень розділу XIII Кодексу ГТС, розділу XIV Кодексу ГТС шляхом:

- здійснення розрахунку маржинальної ціни, що покладена в основу визначення розміру добового небалансу за лютий-березень 2021 року, у відповідний спосіб, передбачений пунктом 7, пунктами 8-11 глави 6 розділу 14 ГТС;

- вчинення балансуючих дій за лютий-березень 2021 року шляхом купівлі та продажу короткострокових стандартизованих продуктів та /або використання послуг балансування.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 призначено підготовче засідання на 17.02.2022 о 11:30год.

14.02.2022 товариство з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” звернулось із клопотанням про проведення судового засідання 17.02.2022 в режимі відеоконференції.

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з таких підстав.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

В порушення вказаної норми, позивач подав клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за три дні до судового засідання.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись вимогами ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.02.2022.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.О. Татарчук