Ухвала суду № 103275266, 14.02.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/73/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Делфа ОПТ", м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства "Мічуріна", с. Великоолександрівка Дніпропетровської області

про стягнення 284 400,00грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Салтиснюк Ю.В., адвокат

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Делфа ОПТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Мічуріна" неустойку (штраф) у сумі 284 400,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №399 сільськогосподарської продукції від 23 вересня 2020 року в частині своєчасної та повної поставки товару.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та вважає, що звертаючись до господарського суду з позовною заявою в межах господарської справи № 904/73/22, позивач зловживає своїми процесуальними правами, та шляхом спроби хибного тлумачення умов договору і фальсифікації доказів, намагається створити штучні умови, які б підтвердили обґрунтованість заявлених позовних вимог. Крім того, Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/5857/20 було встановлено відсутність порушень господарського зобов`язання в діях СФГ "Мічуріна", за результатами виконання договору поставки сільськогосподарської продукції №399 від 23.09.2020.

Позивач вважає, що викладені відповідачем у відзиві аргументи не заслуговують на увагу. Жодного належного доказу своїх тверджень відповідач не надав.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022 справу №904/73/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 позовну заяву залишено без руху.

12 січня 2022 року від позивача до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків та долучено відповідні докази.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання у справі на 14.02.2022.

Позивач у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

14 лютого 2022 року від відповідача до господарського суду надійшло клопотання, яким просить закрити провадження у справі. Так, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2021 у справі №904/5857/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Делфа Опт" до Селянського (фермерського) господарства "Мічуріна" про стягнення штрафу у розмірі 568 800,00грн. за договором поставки сільськогосподарської продукції від 23.09.2020 № 399 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Рішення господарського суду набрало законної сили 02.04.2021.

Підстави та предмет позовних вимог у справі №904/73/22 є ідентичними, що були заявлені ТОВ "Делфа Опт" у справі №904/5857/20.

14 лютого 2022 року від позивача до господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати (ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.5 ст. 233 ГПК України).

У судовому засіданні 14.02.2022 судом оголошено перерву до 01.03.2022, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 01.03.2022 о 15:00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Делфа ОПТ", про те, що наступне судове засідання у справі відбудеться 01 березня 2022 року о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, Товариству з обмеженою відповідальністю "Делфа ОПТ", що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили – 14.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 15.02.2022.

Суддя Н.М. Євстигнеєва