Ухвала суду № 103275192, 15.02.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.02.2022м. ДніпроСправа № Б38/29/39-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника Державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром", м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 00292273)

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №Б38/29/39-08 про банкрутство Державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром" (ЄДРПОУ 00292273).

11.02.2022 до суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надійшла заява про роз`яснення судового рішення (в порядку статті 245 ГПК України), в якій заявник просив суд роз`яснити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2020 у справі №Б38/29/39-08 в частині витребування нерухомого майна саме на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях та, що нерухоме майно по вул. Томській, 301 ум. Дніпрі підлягає реєстрації за державою саме в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про роз`яснення судового рішення (в порядку статті 245 ГПК України), господарський суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.3 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2022 року склав 2481 грн.

Отже, за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 1240,50 грн.

Проте, в порушення вищевказаної норми Закону України "Про судовий збір", заявником не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення.

Також, за приписами ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Належним доказом направлення є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

В порушення вимог ч.2 ст.170 ГПК України заявником до матеріалів поданої заяви не додано доказів її надіслання сторонам провадження у справі.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 ГПК України).

Керуючись статтями 170, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про роз`яснення судового рішення (в порядку статті 245 ГПК України) - повернути без розгляду.

Додаток для заявника: заява з додатками на 4 арк.

Ухвала набирає законної сили 15.02.2022р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 15.02.2022р.

Суддя І.В. Владимиренко