
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
10.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/8244/21
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Криворізький національний університет, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 380 386,30 грн та виселення.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Гемай В.В.;
від відповідача: Чернець І.А. – адвокат, Благодєтєлєва Є.Я. – адвокат;
від третьої особи – не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Київстар" неустойки у сумі 380386,30 грн та виселення відповідача з орендованого приміщення за адресою: м. Кривий Ріг, вул. ХХІІ Партз`їзду, 13.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо своєчасного повернення об`єкта оренди за відповідним актом після закінчення строку дії договору оренди № 12/02-3859-ОД від 20.01.2010 (із змін. та доп.).
Ухвалою суду від 25.01.2022 у судовому засіданні оголошено перерву до 10.02.2022.
У судове засідання 10.02.2022 третя особа свого повноважного представника не направила, про судове провадження у справі обізнана, що підтверджується наявними у справі рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Неявка представника третьої особи не перешкоджає з`ясуванню фактичних обставин у справі та її розгляду по суті.
У судовому засіданні 10.02.2022 суд дослідив за участю представників сторін докази та закінчив з`ясування обставин у справі з перевіркою їх доказами, про що постановив протокольну ухвалу.
Згідно з частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків.
Керуючись статтями 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні.
Судове засідання відбудеться 18.02.2022 о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.
Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких – залишення позову без розгляду.
3. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення – 10.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 11.02.2022.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 103275107, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8244/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: