
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
08.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/7083/20
За заявою фізичної особи-підприємця Кузьміної Олени Рудольфівни про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2021 за нововиявленими обставинами у справі
за позовом приватного підприємства “Злата-Агро” (с. Михайло-Ганнівка, Конотопський район, Сумська обл.)
до фізичної особи-підприємця Кузьміної Олени Рудольфівни (м. Дніпро)
про стягнення заборгованості у сумі 637008,20грн
Суддя: Татарчук В.О.
Секретар: Білан О.В.
Представники:
від позивача: Педак С.В.
від відповідача: Бесчасова Д.О.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2021 задоволено позов приватного підприємства “Злата-Агро” до фізичної особи-підприємця Кузьміної Олени Рудольфівни про стягнення заборгованості у сумі 637008,20грн, з яких: 595070грн - безпідставно набутих коштів, 17803,19грн - 3% річних, 24135,01грн - індекс інфляції. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Кузьміної Олени Рудольфівни на користь приватного підприємства “Злата-Агро” 595070грн - безпідставно набутих коштів, 17803,19грн - 3% річних, 24135,01грн – інфляційних втрат та 9555,12грн - витрат по сплаті судового збору.
Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2021 заяву приватного підприємства “Злата-Агро” про розподіл судових витрат задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Кузьміної Олени Рудольфівни на користь приватного підприємства “Злата-Агро” 111626,87грн - витрат на професійну правничу допомогу.
04.01.2022 до суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Кузьміної Олени Рудольфівни про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2021 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022 заяву фізичної особи-підприємця Кузьміної Олени Рудольфівни про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2021 за нововиявленими обставинами залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022 заяву фізичної особи-підприємця Кузьміної Олени Рудольфівни про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2021 за нововиявленими обставинами у справі 904/7083/20 прийнято до розгляду з призначенням судового засідання на 08.02.2022 об 11:00.
Позивач надав письмові пояснення із запереченнями проти заяви відповідача.
Також, позивач звернувся з клопотанням про витребування у відповідача оригіналу договору оренди сільськогосподарської техніки від 01.02.2019 №0102, акту приймання -передачі до вказаного договору від 25.04.2019 та акта повернення сільськогосподарської техніки до вказаного договору від 01.02.2019.
Крім того, позивач звернувся із клопотанням про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.
Також, позивач звернувся з клопотанням про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.
Згідно з частинами 1-4 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні та призначити судове засідання на 22.02.2022 о 09:30год.
2. Задовольнити клопотання ПП "Злата-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Відповідачу надати до суду та направити позивачу письмові пояснення з урахуванням заперечень позивача та клопотання позивача про призначення судової експертизи, надати до суду оригінали договору оренди сільськогосподарської техніки від 01.02.2019 №0102, акту приймання - передачі до вказаного договору від 25.04.2019 та акта повернення сільськогосподарської техніки до вказаного договору від 01.02.2019.
4. Повідомити учасників справи, що взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду можуть особи, які завчасно зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом, зокрема, як користувачі сервісу "EasyCon", що використовується судом і технології якого забезпечують підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису, а також належну якість зображення та звуку.
5. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції не авторизованим учасникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.02.2022 та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу складено: 09.02.2022.
Суддя В.О. Татарчук
Судове рішення № 103274809, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7083/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: