
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про скасування судового наказу
09.02.2022м. Дніпро№ 904/265/22
Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон Компані" про скасування судового наказу про скасування судового наказу у провадженні
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Карго", м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон Компані", м. Дніпро
про видачу судового наказу
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Дніпропетровської області, 24.01.2022 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Карго" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон Компані" суми основного боргу у розмірі 79 524,34 грн., пені у розмірі 12 338,20 грн., інфляційної складової у розмірі 10 703,93 грн., 3% річних у розмірі 3 872,33 грн.
Заява обґрунтована порушенням боржником своїх зобов`язань за договором про транспортно-експедиційне обслуговування № 74 від 14.04.2020 із забезпечення схоронності вантажу.
Ухвалою суду від 31.01.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито наказне провадження у справі.
Видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон Компані" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Карго" суми основного боргу за договором про транспортно-експедиційне обслуговування № 74 від 14.04.2020 у розмірі 79524,34 грн., пені у розмірі 12 338,20 грн., інфляційної складової у розмірі 10 703,93 грн., 3% річних у розмірі 3 872,33 грн. та витрат з оплати судового збору у розмірі 248,10 грн.
Боржник, 07.02.2022 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 904/265/22 від 31.01.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
А отже, боржником не було пропущено, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, строку на звернення до суду із відповідною заявою.
Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон Компані" про скасування судового наказу у справі № 904/265/22 від 31.01.2022 подана боржником у строк, встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, заявником дотримано вимог щодо її оформлення, встановлених ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, - відповідну заяву слід задовольнити.
Суд роз`яснює стягувачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Ексім Карго", його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ у справі № 904/265/22 від 31.01.2022, виданий Господарським судом Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та підписаний 09.02.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 103274770, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/265/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: