Ухвала суду № 103274764, 07.02.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.02.2022м. ДніпроСправа № 904/3770/21

За позовом Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДЕНЕРГОМАШ"

про стягнення 533 265 грн. 98 коп.

Представники:

Від позивач не з`явився.

Від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Східенергомаш" звернулось з заявою про поворот виконання судового рішення та просить в поворот виконання Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2021р. у справі №904/3770/21 стягнути з Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 1А, код ЄДРГІОУ 00191307) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Східенергомаш" (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 30В, офіс 201-4, код СДРПОУ 38947591) грошові кошти у розмірі 266 632 грн. 99 коп. (штраф за поставку неякісного товару у сумі 133 316 грн. 49 коп., штраф за прострочку поставки товару у сумі 133 316 грн. 50 коп.).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Східенергомаш" на користь ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат" штраф за поставку неякісного товару в сумі 266 632 грн. 99 коп., штраф за прострочку поставки в сумі 266 632 грн. 99 коп., судовий збір 7 998 грн. 99 коп.

На виконання вказаного рішення 17.08.2021р. видано наказ про примусове виконання рішення.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДЕНЕРГОМАШ" задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2021 у справі №904/3770/21 скасовано частково. Прийнято нове рішення. Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східенергомаш" на користь Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" штраф за поставку неякісного товару в сумі 133 316 грн. 50 коп., штраф за просрочку поставки товару в сумі 133 316 грн. 49 коп., судовий збір 7 998 грн. 99 коп. В іншій частині позову відмовлено. Видачу наказу доручено господарському суду Дніпропетровської області.

22.11.2021р. Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ на виконання постави Центрального апеляційного господарського суду.

03.09.2021р. Приватним виконавцем Виконавчого округу Дніпропетровської області прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу №904/3770/21 виданого 17.08.2021р.

Згідно постанови приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області від 16.09.2021р. виконавче провадження з примусового виконання наказу №904/3770/21 виданого 17.08.21р. закінчено в зв`язку з його виконанням.

Приписами ст. 333 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. 2. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. 3. Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключним обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. 4. Якщо скасовано рішення третейського суду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за вказаним рішенням. 5. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. 6. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. 7. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. 8. При вирішенні питання про поворот виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. 9. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. 10. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Приймаючи до уваги те, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.20р. скасовано частково постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2021р., суд дійшов висновку, що заява про поворот виконання рішення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Східенергомаш" про поворот виконання судового рішення у справі №904/3770/21 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 1А, код ЄДРГІОУ 00191307) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Східенергомаш" (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 30В, офіс 201-4, код СДРПОУ 38947591) грошові кошти у розмірі 266 632 грн. 99 коп.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Східенергомаш" (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 30В, офіс 201-4, код СДРПОУ 38947591)

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 1А, код ЄДРГІОУ 00191307)

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття – 10.02.2022 року.

Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред`явлена до виконання - до 11.02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено 10.02.22р.

Суддя Г.В. Манько