
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
08.02.2022м. ДніпроСправа № 904/8669/21
за заявою Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Староміська, буд. 6; ідентифікаційний код 34919251)
про визнання банкрутом
Суддя Примак С.А.
За участі представників сторін:
від заявника: Кравчук А.С.
від боржника: не з`явився
від розпорядник майна: Касаткін Д.М.
ВСТАНОВИВ:
07.12.2021 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес". Визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" у розмірі 72 160,00 грн (судовий збір та авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення, 26 551,00 - грн - 4 черга задоволення. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 26.05.2022. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. Призначено попереднє засідання на 08.02.2022 на 12:20.
21.12.2021 до господарського суду від арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. надійшло повідомлення-запит №01-32/26-12 від 15.12.2021.
06.01.2022 до господарського суду від арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів №01-32/02-01 від 06.01.2022.
26.01.2022 до господарського суду від арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. надійшло клопотання №01-32/29-01 від 25.01.2022 про зобов`язання надати відомості та документи.
26.01.2022 ухвалою господарського суду від клопотання №01-32/29-01 від 25.01.2022 про зобов`язання надати відомості та документи призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.02.2022 об 12:20.
04.02.2022 до господарського суду від арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. надійшло клопотання №01-32/06-02 від 04.02.2022 про продовження строку на проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" та надання інвентаризаційних відомостей до господарського суду на два місяці.
07.02.2022 до господарського суду від арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. надійшло повідомлення №01-32/08-02 від 04.02.2022 про розгляд грошових вимог.
Розглянувши у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. №01-32/29-01 від 25.01.2022 про зобов`язання надати відомості та документи, суд встановив.
З метою виконання своїх повноважень розпорядником майна - арбітражним керуючим Касаткіним Д.М. до керівника боржника були направлені вимоги: №01-32/19-12 від 15.12.2021, №01-32/73-12 від 28.12.2021, №01-32/74 від 28.12.2021.
При цьому, відповіді та документи на вищезазначені вимоги від керівника боржника розпорядником майна не було отримано.
Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (частини 7-10 статті 81 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з огляду на обставини зазначені в клопотанні господарський суд доходить до висновку про його обґрунтованість та відповідність вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим клопотання №01-32/29-01 від 25.01.2022 про зобов`язання надати відомості та документи підлягає задоволенню.
Розглянувши у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. №01-32/06-02 від 04.02.2022 про продовження строку на проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" та надання інвентаризаційних відомостей до господарського суду на два місяці, господарський суд встановив.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що на даний час розпорядником майна проводяться заходи, щодо інвентаризації майна боржника та визначення його вартості. Між тим вказані заходи не вбачається завершити вчасно, оскільки керівник боржника ухиляється від надання розпоряднику майна відомостей та документів необхідних для реалізації вимог ухвал суду та Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно із частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши обставини зазначені в клопотанні, вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна №01-32/06-02 від 04.02.2022 та продовжити строк на проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" та надання інвентаризаційних відомостей до господарського суду на два місяці.
У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 81, 119, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти попереднє засідання на 22.03.2022 на 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.
Явку в попереднє засідання ініціюючого кредитора; боржника; арбітражного керуючого Касаткіна Д.М., визнати обов`язковою.
Клопотання №01-32/06-02 від 04.02.2022 про продовження строку на проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" та надання інвентаризаційних відомостей до господарського суду на два місяці - задовольнити.
Продовжити строк на проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" та надання інвентаризаційних відомостей до господарського суду на два місяці.
Клопотання №01-32/29-01 від 25.01.2022 про зобов`язання надати відомості та документи - задовольнити.
Зобов`язані керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Староміська, буд. 6; ідентифікаційний код 34919251) Міщука Данила Романовича надати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Касаткіну Денису Миколайовичу (свідоцтво №1802 від 22.06.2017; поштова адреса: 49006, місто Дніпро, вулиця Шмідта, будинок 21, офіс 1) наступні відомості та документи (належним чином завірені копії):
- установчі документи боржника;
- документи, які підтверджують право власності на рухоме та нерухоме майно, належне боржнику;
- документи, які підтверджують право користування рухомим та нерухомим майном;
- договори, угоди, контракти, а також інші правочини укладені боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство боржника, а також всі первинні документи що підтверджують їх виконання;
- договори, угоди, контракти, а також інші правочини укладені боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство боржника, а також всі первинні документи що підтверджують їх виконання (окремо по договорам дарування, безоплатного відчуження майна, а також укладених із заінтересованими особами);
- внутрішні та звітні документи боржника, а саме: документи бухгалтерської, податкової та статистичної звітності за останні 3 роки;
- баланси підприємства (форма N 1) за 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік, 3 кв. 2021 року та станом на 07.12.2021;
- звіт про фінансові результати (форма N 2 за 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік, 3 кв. 2021 року та станом на 07.12.2021;
- звіт про рух грошових коштів (форма N 3) за 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік, 3 кв. 2021 року і а станом на 07.12.2021;
- звіт про власний капітал (форма N 4) за 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік, 3 кв. 2021 року та станом на 07.12.2021;
- примітки до річної фінансової звітності (форма N 5) за 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік, 3 кв. 2021 року та станом на 07.12.2021;
- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11- ОЗ) за 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік, 3 кв. 2021 року та станом на 07.12.2021;
- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N 1- інновація) за 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік, 3 кв. 2021 року та станом на 07.12.2021;
- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1-Б) за 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік, 3 кв. 2021 року та станом на 07.12.2021;
- звіт з праці (форма N 1-І І В) за 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік, 3 кв. 2021 року та станом на 07.12.2021;
- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N 1-ІІВ (умови праці)) за 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік, 3 кв. 2021 року та станом на 07.12.2021;
- звіт про використаний робочого часу (форма N 3-ІІВ) за 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік, 3 кв. 2021 року та станом на 07.12.2021;
- звіт про виробництво промислової продукції (форма N II 1-ІIIIIІ) за 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік, 3 кв. 2021 року та станом на 07.12.2021;
- перелік відкритих рахунків у банківських установах та відомості про грошові кошти, що знаходяться на цих рахунках;
- перелік майна, що належить боржнику, його місцезнаходження (адреса) та заходи, які були прийняті для його збереження;
- перелік заставного майна, його місцезнаходження (адреса) та копії договорів застави (іпотеки);
- копії чинних договорів поруки, укладених боржником;
- повний перелік кредиторів станом на 07.12.2021 (назва кредитора, ідентифікаційний код, сума заборгованості, підстава виникнення заборгованості);
- перелік дебіторів станом на 07.12.2021 (назва дебітора, ідентифікаційний код, сума заборгованості, підстава виникнення заборгованості);
- акти звірок з дебіторами та кредиторами;
- угоди про спільну діяльність, оренду майна, дольову участь у інших суб`єктах господарювання;
- дозволи, ліцензії, сертифікати, патенти, отримані боржником;
- відомості про будь-які обтяження або заборони щодо відчуження майна/майнових прав, належних боржнику;
- відомості про наявність ризиків, пов`язаних з втратою належного боржнику майна: судові спори про витребування майна із власності боржника; судові рішення, винесені відносно манна боржника (звернення стягнення, витребування тощо); дії державних органів (державної виконавчої служби, ДПС, органів МВС тощо) направлені на відчуження належного боржнику майна; будь-які інші дії, направлені на знищення/пошкодження/відчуження майна боржника;
- відомості про внутрішню структуру підприємства, перелік структурних підрозділів, філій, представництв;
- відомості про фактичну чисельність працівників підприємства, затверджений штатний розклад (за період 2018-2021 роки);
- список працівників, їх кількість та кваліфікація (за період 2018-2021 роки);
- довідку про наявність чи відсутність заборгованості боржника по заробітній платі;
- відомості про видані довіреності, в тому числі нотаріально завірені;
- найменування і ідентифікаційний код підприємств, в яких боржник є засновником (учасником), відомості про розмір належної боржнику частку в статутному капіталі таких підприємств;
- відомості про організацію і функціонування служби охорони підприємства (договори із відповідними підприємствами), перелік матеріально відповідальних осіб і осіб, відповідальних за техніку безпеки, пожежну безпеку, копії відповідних наказів та договорів;
- заходи які вживаються на підприємстві з мстою захисту та збереження майна;
- документи щодо інвентаризації майна боржника за останні три роки (накази про призначення інвентаризаційної комісії, інвентаризаційні описи, акти інвентаризації, відомості результатів інвентаризації тощо);
- відомості та документи необхідні для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості (наказ по підприємству про проведення інвентаризації всіх майнових активів боржника, з включенням до складу комісії розпорядника майна, а також всі відомості та первинні документи що підтверджують виникнення права власності та перебування на балансі боржника всіх майнових активів);
- повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів (з обґрунтуванням підстав визнання (часткового визнання) чи їх відхилення);
- відомості щодо заборгованості по заробітній платі, авторській винагороді, аліментах, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно даними обліку боржника станом на 07.12.2021 та станом на дату надання відповіді;
- відомості щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з даними обліку боржника (а в разі наявності надати відомості про майно боржника, яке є предметом застави) станом на 07.12.2021.
Повідомити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" - Міщука Данила Романовича, що умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.
Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Касаткіну Д.М., Міщуку Д.Р.
Ухвала набирає законної сили - 08.02.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 103274749, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8669/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: