Ухвала суду № 103274697, 08.02.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.02.2022
Номер справи
904/2604/14
Номер документу
103274697
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.02.2022м. ДніпроСправа № 904/2604/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до боржника Приватного підприємства "Тоджима" (49006, м. Дніпро, вул. Чичеріна, 74, код ЄДРПОУ 19434132)

про визнання банкрутом

Представники:

від ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" представник Шевченко Л.П. дов. № б/н від 24.11.21р.

від боржника ліквідатор Штельманчук М.С. посв. № 194 від 28.02.13р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.02.21р. (суддя Примак С.А.) відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.21р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021р. у справі № 904/2604/14 – залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021р. у справі № 904/2604/14 – залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 29.09.21р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області 23.02.2021 в частині відмови у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2021 по справі № 904/2604/14 скасовано. Справу № 904/2604/14 у скасованій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/2604/14 у скасованій частині визначено суддю Владимиренко І.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2021р.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2021р. прийнято справу № 904/2604/14 в частині розгляду заяви (позовної заяви) ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" № 140/9/5/70 від 24.07.2017р. про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер до провадження судді Владимиренко І.В. Призначено судове засідання для розгляду заяви (позовної заяви) ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" № 140/9/5/70 від 24.07.2017р. про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер на 23.11.2021р. о 10:00год.

19.11.21р. до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" надійшла заява № 2/2021/11/5827 від 17.11.21р. про заміну ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" на правонаступника ТОВ «Мустанг Фінанс».

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Владимиренко І.В. з 23.11.2021р. на лікарняному, судове засідання призначене на 23.11.2021р. не відбулось.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2021р. заяву ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" № 2/2021/11/5827 від 17.11.21р. про заміну ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія «Мустанг Фінанс" - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 14.12.2021р. о 11:00год. з розгляду наступних документів: заяви (позовної заяви) ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" № 140/9/5/70 від 24.07.2017р. про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер; заяви ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" № 2/2021/11/5827 від 17.11.21р. про заміну ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія «Мустанг Фінанс".

10.12.21р. до суду від ТОВ "Фінансова компанія «Мустанг Фінанс надійшла заява № б/н від 09.12.21р. про заміну ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія «Мустанг Фінанс". Судом заява прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2021 заяву ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" № 2/2021/11/5827 від 17.11.21р. про заміну ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія «Мустанг Фінанс" - задоволено. Заяву ТОВ "Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» № б/н від 09.12.21р. про заміну ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» - задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Замінено заявника (позивача) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДРПОУ 40658146) у справі № 904/2604/14 в частині розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Мустанг Фінанс" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДРПОУ 40916672) відповідно до договору про відступлення права вимоги № 166 від 16.11.2021р. Усне клопотання ліквідатора про відкладення судового засідання з розгляду заяви (позовної заяви) ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" № 140/9/5/70 від 24.07.2017р. про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер - задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду заяви (позовної заяви) ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" № 140/9/5/70 від 24.07.2017р. про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер на 18.01.2022р. о 10:20год.

30.12.2021 до суду від представника ТОВ «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» надійшла заява про відмову позивача від позову та закриття провадження у справі № 904/2604/14 в частині розгляду позову ТОВ “Фінансова Компанія “Мустанг Фінанс” до ОСОБА_1 (Відповідач-1) та Приватного Підприємства “Тоджима” (Відповідач-2) про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2022р. заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» про відмову позивача від позову - прийнято до розгляду. Відкладено судове засідання на 08.02.2022р. об 11:40 год., з розгляду наступних документів: заяви (позовної заяви) ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" № 140/9/5/70 від 24.07.2017р. про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер; заяви представника ТОВ «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» про відмову позивача від позову та закриття провадження у справі № 904/2604/14 в частині розгляду позову ТОВ “Фінансова Компанія “Мустанг Фінанс” до ОСОБА_1 (Відповідач-1) та Приватного Підприємства “Тоджима” (Відповідач-2) про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 08.02.22р. заяву представника ТОВ “Фінансова Компанія “Мустанг Фінанс” № б/н від 28.12.21р. про відмову позивача від позову та закриття провадження у справі № 904/2604/14 в частині розгляду позову ТОВ “Фінансова Компанія “Мустанг Фінанс” до ОСОБА_1 (Відповідач-1) та Приватного Підприємства “Тоджима” (Відповідач-2) про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Представник ТОВ “Фінансова Компанія “Мустанг Фінанс” в своїй заяві зазначив, що 14.12.21р. ухвалою господарського суду, заяву ТОВ "Фінансова компанія “Мустанг Фінанс” № б/н від 09.12.21р. про заміну ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія “Мустанг Фінанс” - задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Замінено заявника (позивача) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДРПОУ 40658146) у справі № 904/2604/14 в частині розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія “Мустанг Фінанс" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДПОУ 40916672) відповідно до договору про відступлення права вимоги № 166 від 16.11.2021р.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Наведене кореспондується з положеннями ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Даною заявою ТОВ “Фінансова Компанія “Мустанг Фінанс” виказує намір скористатись правом позивача щодо відмови від позову до ОСОБА_1 та ПП “Тоджима” про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер, а тому представник ТОВ “Фінансова Компанія “Мустанг Фінанс” просить суд закрити провадження у справі № 904/2604/14 в частині розгляду позову ТОВ “Фінансова Компанія “Мустанг Фінанс” до ОСОБА_1 (Відповідач-1) та Приватного Підприємства “Тоджима” (Відповідач-2) про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер.

Також представник ТОВ “Фінансова Компанія “Мустанг Фінанс” зазначив, що відмова від позову не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси; ТОВ “Фінансова Компанія “Мустанг Фінанс” усвідомлює наслідки відмови від позову, зазначені у ст. 231 Господарського процесуального кодексу України; дану заяву підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Мустанг Фінанс”, яка діє на підставі Статуту товариства та уповноважена на підписання таких заяв.

Частинами 1, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заява представника ТОВ “Фінансова Компанія “Мустанг Фінанс” № б/н від 28.12.21р. про відмову позивача від позову та закриття провадження у справі № 904/2604/14 в частині розгляду позову ТОВ “Фінансова Компанія “Мустанг Фінанс” до ОСОБА_1 (Відповідач-1) та Приватного Підприємства “Тоджима” (Відповідач-2) про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер не суперечить вимогам діючого законодавства та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив прийняти заяву представника ТОВ “Фінансова Компанія “Мустанг Фінанс” № б/н від 28.12.21р. про відмову позивача від позову та закриття провадження у справі № 904/2604/14 в частині розгляду позову ТОВ “Фінансова Компанія “Мустанг Фінанс” до ОСОБА_1 (Відповідач-1) та Приватного Підприємства “Тоджима” (Відповідач-2) про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер.

Провадження у справі № 904/2604/14 в частині розгляду позову ТОВ “Фінансова Компанія “Мустанг Фінанс” до ОСОБА_1 (Відповідач-1) та Приватного Підприємства “Тоджима” (Відповідач-2) про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер - закрити.

Керуючись ст.ст. 42, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ “Фінансова Компанія “Мустанг Фінанс” № б/н від 28.12.21р. про відмову позивача від позову та закриття провадження у справі № 904/2604/14 в частині розгляду позову ТОВ “Фінансова Компанія “Мустанг Фінанс” до ОСОБА_1 (Відповідач-1) та Приватного Підприємства “Тоджима” (Відповідач-2) про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер - задовольнити.

Прийняти заяву представника ТОВ “Фінансова Компанія “Мустанг Фінанс” № б/н від 28.12.21р. про відмову позивача від позову та закриття провадження у справі № 904/2604/14 в частині розгляду позову ТОВ “Фінансова Компанія “Мустанг Фінанс” до ОСОБА_1 (Відповідач-1) та Приватного Підприємства “Тоджима” (Відповідач-2) про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер.

Провадження у справі № 904/2604/14 в частині розгляду позову ТОВ “Фінансова Компанія “Мустанг Фінанс” до ОСОБА_1 (Відповідач-1) та Приватного Підприємства “Тоджима” (Відповідач-2) про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов`язання, як такого, що носить фіктивний характер - закрити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 09.02.2022р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103274697 ?

Документ № 103274697 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103274697 ?

Дата ухвалення - 08.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103274697 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103274697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103274697, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 103274697, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103274697 відноситься до справи № 904/2604/14

Це рішення відноситься до справи № 904/2604/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103274696
Наступний документ : 103274698