
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"07" лютого 2022 р. Cправа № 902/1153/21
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали по справі
за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вул.А.Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002)
до: Фізичної особи-підприємця Слободяник Тетяни Василівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 2 070,00 грн.
Представники сторін не з`явились
В С Т А Н О В И В :
Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Слободяник Т.В. 2 070,00 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором № ТЗ-107/02/21-Н від 09.02.2021 року про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах.
Ухвалою від 25.11.2021 року відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
При цьому, разом з позовною заявою представником позивача до суду було подано заяву б/н від 02.11.2021 року про надання п`ятиденного строку на подання до суду доказів на підтвердження розміру судових витрат, згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України.
25.01.2022 року судом прийнято рішення у даній справі, яким позов задоволено повністю. Також, в силу ч. 2 ст. 221 ГПК України, для вирішення питань про судові витрати на професійну правничу допомогу призначено судове засідання на 07.02.2022 року. Для подання суду доказів про понесені витрати на професійну правничу допомогу встановлено позивачу строк - п`ять днів з дня ухвалення рішення.
Вказане рішення надіслано на адресу позивача засобами поштового зв`язку - рекомендованою кореспонденцією. Крім того, копію рішення також було надіслано на відомі суду адреси електронної пошти: позивачу - ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" - ІНФОРМАЦІЯ_2 та представнику ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" адвокату Хлєбнікову С.Г. - intelkrafts@gmail.com, ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвалою від 28.01.2022 року задоволено заяву представника ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" Хлєбнікова С.Г. б/н та без дати (вх.№ 01-34/829/22 від 26.01.2022 року), в частині вимог про надання можливості участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon". Ухвалено забезпечити участь представника ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" у судовому засіданні 07.02.2022 року.
В судове засідання на визначену дату позивач та відповідач повноважних представників не направили.
Судом встановлено, що від позивача до суду не надійшло доказів понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Згідно з приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
З огляду на наведені вище обставини та положення закону, враховуючи факт неподання позивачем доказів понесених останнім судових витрат на професійну правничу допомогу, відповідна заява його представника підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 42, 129 (ч.8), 221, 234, 235 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Заяву представника Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" б/н від 02.11.2021 року щодо вирішення питання про судові витрати позивача на професійну правничу допомогу у справі № 902/1153/21 залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; та на відомі суду адреси електронної пошти: ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" - ІНФОРМАЦІЯ_2, представнику ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" адвокату Хлєбнікову С.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 10.02.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. А.Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002)
3 - відповідачу (АДРЕСА_2)
Судове рішення № 103274395, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1153/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: