Ухвала суду № 103273645, 14.02.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
14.02.2022
Номер справи
344/19905/21
Номер документу
103273645
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/19905/21

Провадження № 2/344/1381/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

14 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2021 (згідно штампу на поштовому конверті) позивач звернувся до Івано-Франківського міського суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування завданої шкоди в порядку суброгації.

09.12.2021 справа надійшла до суд та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

17.01.2021 до суду надійшла заява про проведення судового засідання 17.01.2022 о 09 год. без участі представника позивача.

28.01.2022 до суду надійшла заява представника ТДВ "Експрес Страхування" про закриття провадження в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" відшкодування 22 467,85 грн., так як станом на 27.01.2022 відсутній предмет спору.

09.02.2022 (згідно штампу на поштовому конверті) ТДВ "Експрес Страхування" надіслало до суду заяву про укладення мирової угоди, за підписом директора Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" Т.А. Щучьєва та відповідача ОСОБА_1 , та додано мирову угоду від 23.12.2021, відповідно до якої Відповідач в строки, передбачені п. 2 Мирової угоди сплачує позивачеві на рахунок вказаний у п. 3 цієї Мирової угоди 22 467, 85 (двадцять дві тисячі чотириста шістдесят сім) грн. 85 коп. в якості відшкодування в порядку субогації виплаченого позивачем страхового відшкодування за договором №777.20.2552910 від 28.08.2020 за заподіяну шкоду в результаті ДТП, що сталось 16.12.2020 о 11 год. 50 хв. по вул. Л. Гузара, 30 в м. Івано-Франківськ, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль "Mercedes-Benz GLS 350 d 4M X166", д.н. НОМЕР_1 , № шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 . 2. Розмір платежів та строк оплати: граничний строк оплати - 31.12.2021, розмір платежу - 22 467,85 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд з огляду на нижчевикладене дійшов наступного висновку:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що представник позивача просив закрити провадження у справі у зв"язку із відсутністю предмету спору, долучивши квитанцію, за якою що відповідач ОСОБА_1 перерахувала позивачу Експрес Страхування СК ТДВ по справі кошти у сумі 22 467,85 грн., які є предметом спору.

Таким чином, суд вважає, що є всі достатні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Разом з тим, позивач просить повернути 50 % сплаченого судового збору.

Позивач, при зверненні до суду із позовом до ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 2270 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За приписами ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, з урахуванням наведеного позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1135,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 12-13, 133, 141, 255, 260-261, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації – закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківській області повернути ТзОВ "Експрес Страхування" судовий збір у розмірі 1135 гривень, що сплачений за платіжним дорученням №8677 від 08.11.2021 ПАТ "РАйффайзен Банк Аваль".

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування учасників розгляду :

Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", код ЄДРПОУ: 36086124, адреса: пр. Бандери Степана буд. 22, м. Київ, 04073;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала складена у повному обсязі 14 лютого 2022 року.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 103273645 ?

Документ № 103273645 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103273645 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103273645 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103273645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103273645, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 103273645, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103273645 відноситься до справи № 344/19905/21

Це рішення відноситься до справи № 344/19905/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103273644
Наступний документ : 103273649