Ухвала суду № 103272440, 15.02.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/64507/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2022 р. Печерського районного суду м. Києва в складі головуючого судді Волкової С.Я., при секретарі судових засідань Зінчено М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Київської міської держаної адміністрації, треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Шоста Київська державна нотаріальна контора, Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Київської міської держаної адміністрації, треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Шоста Київська державна нотаріальна контора, Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 08.12.2021 р. відкрито провадження у цивільні справів порядку загального позовного провадження.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача, а саме: Київську міську державну адміністрацію на належного відповідача - Київську міську раду.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі..

Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку про заміну неналежного відповідача, а саме: Київську міську державну адміністрацію на належного відповідача - Київську міську раду (м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача, а саме: Київську міську державну адміністрацію на належного відповідача - Київську міську раду (м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова С.Я.