Ухвала суду № 103272320, 15.02.2022, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.02.2022
Номер справи
760/13530/19
Номер документу
103272320
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.02.2022 Справа № 760/13530/19

Унікальний № 760/13530/19

Провадження № 1-кп/756/549/22

УХВАЛА

15 лютого 2022 року м. Київ

Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді: Родіонова С.О.

суддів: Майбоженко А.М., Белоконної І.В.

за участю секретаря: Прокоф`євої А.Д.

прокурора: Корнілова О.О.,

захисників: Серафімова І.М.,Шира О.В.,

Охрімчук Т.В., Москалюк А.П.

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

провівши відкрите судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 255, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 147, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурором Корніловим О.О. подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, передбаченихх ст.194 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_2 та обрання запобіжних заходів у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_3 , а обвинувачену ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту, з визначенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Згідно матеріалів кримінального провадження строк дії запобіжного заходу та обов`язків, визначених ст.194 КПК України у обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 20.02.2022, а завершити судовий розгляд до цього часу не можливо.

Колегія суддів, враховуючи наявні у справі відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень у вчинені яких обвинувачується ОСОБА_2 , його процесуальну поведінку, вік, стан здоров`я, вважає, що на цей час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які враховувались під час обрання судом цього запобіжного заходу та обов`язків на цей час суттєво не зменьшились тому їх слід продовжити.

Оскільки колегія суддів дійшла до висновку про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу, тому клопотання його захисників Охрімчук Т.В. та Кушнір В.В. про зміну цього запобіжного заходу слід залишити без задоволення.

Під час розгляду клопотань прокурора щодо обрання запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 колегія суддів приймає до уваги доводи прокурора на наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України

Також, при розгляді клопотання приймаються до уваги, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , у разі визнання їх винуватими, їх вік та соціальні зв`язки, у зв`язку з чим, колегія суддів приходить до висновку щодо доцільності обрання цим обвинуваченим запропонованих прокурором запобіжних заходів та визначення обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Керуючись ст. 181, 194, 197, 199, 331, 372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Корнілова О.О.- задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не залишати цілодобово житло за адресою: АДРЕСА_1 ; носити електронний засіб контролю, прибувати до суду за першою вимогою; утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні; залишити на зберіганні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, на два місяці, тобто до 15.04.2022 включно.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не залишати житло у період часу з 22.00 год. до 07.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ; носити електронний засіб контролю; прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні; залишити на зберіганні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України, строком на два місяці, тобто до 15.04.2022 включно.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_3 наступніобов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, строком на два місяці, тобто до 15.04.2022 включно.

Клопотання захисників Охрімчук Т.В. та Кушнір В.В. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у передати для виконання до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Корнілова О.О.

Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий: С. О. Родіонов

Судді: А.М. Майбоженко

І.В. Белоконна

Часті запитання

Який тип судового документу № 103272320 ?

Документ № 103272320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103272320 ?

Дата ухвалення - 15.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103272320 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103272320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103272320, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 103272320, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103272320 відноситься до справи № 760/13530/19

Це рішення відноситься до справи № 760/13530/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103272319
Наступний документ : 103272321