Ухвала суду № 103272301, 15.02.2022, Оболонський районний суд міста Києва

15.02.2022 Справа № 756/1813/22

Номер справи 756/1813/22

Номер провадження 2/756/3086/22

УХВАЛА

про відкриття провадження

15 лютого 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний провайдер», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС СТИЛЬ» про визнання договору про переведення боргу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів та просить визнати недійсним з моменту укладення договір про повернення боргу, датою підписання якого зазначається «03 березня 2021 року», укладений між ТОВ «Юридичний провайдер», ТОВ «ЕОС СТИЛЬ» та позивачем, оскільки був укладений під впливом помилки позивача, обману представників відповідачів, та на вкрай невигідних для позивача умовах.

Крім того, позивач подав клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний провайдер» належним чином засвідчені копії доказів, оригінали яких містяться в нього а саме:

-Копію договору про надання поворотної фінансової допомоги № 26/12/2019 від 26.12.2019;

-Копію додаткової угоди від 31.12.2020 до договору про надання поворотної фінансової допомоги № 26/12/2019 від 26.12.2019;

-Копію акту звіряння розрахунків від 02.03.2021 за договором про надання поворотної фінансової допомоги;

-Копію договору про переведення боргу, датою підписання якого зазначається «03 березня 2021 року»;

-Копію протоколу № 1 Загальних зборів засновників ТОВ «ЕОС СТИЛЬ» датою підписання якого зазначається «25 лютого 2021 року».

Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Передбачених ЦПК України підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі судом не встановлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний провайдер», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС СТИЛЬ» про визнання договору про переведення боргу недійсним прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.

Призначити підготовче судове засідання о 11 год. 00 хв. 18 квітня 2022 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є ( каб.22).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний провайдер» належним чином засвідчені копії доказів, оригінали яких містяться в нього а саме:

-Копію договору про надання поворотної фінансової допомоги № 26/12/2019 від 26.12.2019;

-Копію додаткової угоди від 31.12.2020 до договору про надання поворотної фінансової допомоги № 26/12/2019 від 26.12.2019;

-Копію акту звіряння розрахунків від 02.03.2021 за договором про надання поворотної фінансової допомоги;

-Копію договору про переведення боргу, датою підписання якого зазначається «03 березня 2021 року»;

-Копію протоколу № 1 Загальних зборів засновників ТОВ «ЕОС СТИЛЬ» датою підписання якого зазначається «25 лютого 2021 року».

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 18 квітня 2022 року: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Белоконна