Ухвала суду № 103271674, 15.02.2022, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 704/183/21

Провадження № 1-кп/698/54/22

УХВАЛА

15 лютого 2022 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В., при секретарі судового засідання - Гончар Т.О., за участю прокурора - Прудиуса О.А., представника потерпілої - адвоката Чимириса О.В. розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021255310000067 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачена в судове засідання не з`явилася. Явка в судове засідання обвинуваченої є обов`язковою.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченої приводу через органи національної поліції.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, заслухавши думку інших учасників справи, вивчивши матеріали, вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити, оскільки, згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Вищевикладене дає суду підстави вважати неявку обвинуваченої в судове засідання без поважних причин і такою, що має на меті затягування розгляду кримінального провадження, що порушує засади кримінального провадження визначені в ст. 7 КПК України а саме розумність строків розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 7, 42, 139, 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , привід через органи національної поліції.

Виконання ухвали доручити начальнику Звенигорогдського РВП ГУНП в Черкаській області Міщенку Олегу Євгеновичу.

Копію ухвали направити до Звенигорогдського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Привід здійснити на 29.03.2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщення Катеринопільського районного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, смт Катеринопіль, вул. Вільного козацтва, 38.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області Прудиуса Олександра Анатолійовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко