Ухвала суду № 103271671, 15.02.2022, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/213/21

Номер провадження 1-кп/697/20/2022

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про витребування доказів

15 лютого 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді – Скирди Б.К.,

за участю: секретаря с/з – Васянович Ю.В.,

прокурора – Коломійця І.П.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Потієнко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження № 1 2021 25 034 0000015 від 09.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирди Б.К. перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1 2021 25 034 0000015 від 09.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

11.05.2021 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області призначено судовий розгляд по матеріалах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.12.2021 задоволено клопотання обвинуваченого, призначено обвинуваченому захисника з числа адвокатів Регіонального центру надання безоплатної вторинної допомоги у Черкаській області, для участі у судовому засіданні.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого – Потієнко Т.М. заявила клопотання про витребування з Черкаської обласної лікарні (інфекційне відділення) інформації про перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у вказаному лікувальному закладі та довідки про стан його здоров`я.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення вказаного клопотання захисника та зазначив, що витребування зазначеної інформації призведе до затягування судового процесу, а обвинувачений мав достатньо часу для того, щоб заявити таке клопотання раніше.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника – Потієнко Т.М. та просив суд клопотання задовольнити.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання захисника про витребування документів підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

З метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – Потієнко Т.М. про витребування доказів

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – Потієнко Т.М. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Черкаської обласної лікарні (інфекційне відділення) інформацію про перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у інфекційному відділенні Черкаської обласної лікарні та надати довідку про стан його здоров`я – до 09 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. К. Скирда