Постанова № 103271549, 07.02.2022, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/6062/21

Номер провадження 3/570/156/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 від 30.03.2010 року

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в:

13.09.2021 р. близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , зберігав наркотичні речовини (паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/118-21/9986 від 18.11.2021 року, є канабісом, масою 0,100 г, (в перерахунку на суху речовину), а також саморобні пристрої для вживання наркотичних засобів (склянну лампочку та наперстки) із залишками речовини темного кольору у вигляді нашарувань, які згідно вищевказаного висновку експерта є екстрактом канабісу масою 0,1007 г та 0,0730 г (в перерахунку на суху речовину) та білого кольору - метамфетаміном масою 0,0008 г. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги ЗУ "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконні зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 396521 від 16.12.2021 р. та письмових пояснень останнього. Із постанови від 29.11.2021 р. про закриття кпримінального проваждення, внесеного в ЄРДР за № 12021186180000567 за ч. 1 ст. 309 КК, із протоколу обшуку від 03.11.2021 року вбачається, що за вказаних обставин в ОСОБА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом речовини, насіння схоже на наркотичне, пристрої для куріння. Згідно висновку експерта № СЕ-19/118-21/9986 від 18.11.2021 року, паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору, є канабісом, масою 0,100 г, (в перерахунку на суху речовину), залишками речовини темного кольору у вигляді нашарувань на пристроях для куріння є екстрактом канабісу масою 0,1007 г та 0,0730 г (в перерахунку на суху речовину) та білого кольору - метамфетаміном масою 0,0008 г. Метамфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а екстракт канабісу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено (див. а.с. 3-10).

Відповідно до Таблиці 2 невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, невеликим розміром психотропної речовини - метамфетаміну є його маса до 0,15 г, відповідно до Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу - канабісу є його маса до до 5,0 г.

Враховуючи положеня ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відмості про особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи не притягався до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, підлягає накледенню на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, на строк визначений санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У даному випадку, при прийнятті такого рішення, враховуючи конкретні обставини по справі, суд приходить до висновку, що застосування інших менш суворих видів адміністративних стягнень, визначених санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, окрім адміністративного арешту, не зможуть в повній мірі забезпечити досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Саме таке стягнення, на думку суду, є справедливим, таким, що визначається з урахуванням інтересів усіх учасників події, а також інших осіб з погляду підвищення рівня безпеки громадян шляхом запобігання вчиненню нових правопорушень і надання підстав правомірно очікувати відповідну протиправному діянню реакцію держави, що є важливим чинником юридичної захищеності людини.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 44, 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Строк призначеного стягнення обраховується з часу затримання ОСОБА_1 , та після набрання постановою законної сили.

Речові докази: нашарування речовини темно-коричневого кольору - екстракт канабісумасою 0,1007 г (в перерахунку на суху речовину); залишки речовини білого та коричневого кольору у вигляді нашарувань - метамфетамін масою 0,0008 г.; нашарування речовини темно-коричневого кольору - екстракт канабісумасою 0,0730 г (в перерахунку на суху речовину); речовину 0 рослинного походження зеленого кольору - канабіс. Маса канабісу становить 0,100 г (в перерахунку на суху речовину), речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору у вигляді дрібних кульок, а також предмети на яких знаходилися нашарування, що упаковані до спец, пакету №2180081 передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, відповідно до вимог ст. 265 КУпАП - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA728999980313151206000017295. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.