
Справа № 569/2440/22
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
15 лютого 2022 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського державного Гуманітарного університету про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним та скасування наказ № 284-04-01 від 8 листопада 2021 року, виданий Рівненським державним Гуманітарним університетом в частині відсторонення позивача від роботи та стягнути середній заробіток за період протиправного відсторонення позивача від роботи.
Вивченням матеріалів поданої позовної заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення із даною заявою до суду встановлено таке.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді. Позовна заява повинна відповідати вимогам, передбаченим ст.175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позовна заява ОСОБА_1 вказаним вимогам не відповідає, оскільки до неї не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Положення п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" не поширюється на вимоги позивача про скасування наказу про відсторонення від роботи, оскільки відсторонення та поновлення на роботі за своєю правовою природою не є ідентичними поняттями. Відсторонення від роботи є тимчасовим заходом і не тягне за собою обов`язкового припинення трудових відносин. Заявлені позивачем позовні вимоги про визнання протиправним та скасування наказу про внесення змін до наказу про відстронення від роботи повинні бути оплачені судовим збором у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн).
Крім того, звертаючись до суду з позовом, однією із вимог якого є вимога про стягнення середнього заробітку, позивачем заявлені позовні вимоги які мають бути також оплачені судовим збором, згідно до Закону України «Про судовий збір», зокрема ст.5 цього Закону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 992,40 гривень.
За правилами ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом додання документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1984,80 грн.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського державного Гуманітарного університету про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA978999980313111206000017002 ГУ ДКСУ у Рівненській області, отримувач УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101, код 38012714, МФО 899998.
Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Т.М.Бучко
Судове рішення № 103271502, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2440/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: