Ухвала суду № 103271121, 14.02.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
14.02.2022
Номер справи
553/3596/21
Номер документу
103271121
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3596/21

Провадження № 1-в/553/98/2022

У Х В А Л А

Іменем України

14.02.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

за участю прокурора - Коннова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2022 року начальник начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 11.01.2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 в частині терміну призначення адміністративного нагляду.

Від засудженого до суду надійшли заяви з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій вказує, що проти задоволення заяви не заперечує. Представник заявника про причини неявки не повдіомив.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

В провадженні суду перебувала справа за поданням начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11.01.2022 року подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 задоволено - встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 терміном на 1 рік та застосувати наступні обмеження: заборонити виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня; заборонити перебування у визначених місцях району: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв; заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу ВП ГУНП України за місцем проживання; з`являтись на реєстрацію до ВП ГУНП України за місцем проживання 4 рази на місяць.

Ухвала суду учасниками справи не оскаржувався в апеляційному порядку, набрала законної сили та звернута до виконання.

Як вбачається зі змісту подання начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", ставилось питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 з підстав, передбачених п. "ґ" ст. 3 та ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", на період до погашення судимості.

Згідно п. "ґ" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Разом з тим, у резолютивній частині ухвали суду допущено описку та помилково зазначено про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 згідно п. "ґ" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" терміном на 1 рік, а не на строк до погашення судимості.

За змістом норми ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, з урахуванням позиції прокурора, який підтримав заяву, суд вважає за доцільне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 379, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 11.01.2022 року в справі № 553/3596/21, за поданням начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 .

В абзаці № 2 резолютивної частини ухвали суду змінити період, на який встановлений адміністративний нагляд, з "терміном на 1 рік" на "до погашення судимості".

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 103271121 ?

Документ № 103271121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103271121 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103271121 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103271121, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 103271121, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103271121 відноситься до справи № 553/3596/21

Це рішення відноситься до справи № 553/3596/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103271118
Наступний документ : 103271123