Ухвала суду № 103271117, 15.02.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
15.02.2022
Номер справи
553/3449/21
Номер документу
103271117
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3449/21

Провадження № 2-с/553/9/2022

У Х В А Л А

Іменем України

15.02.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що у 24.01.2022 року отримав заяву про видачу судового наказу з додатками від 14.12.2021 року та судовий наказ від 11.01.2022 року, яким стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь КП "ЖЕО № 2" Полтавської міської ради заборгованість за житлово-комунальні послуги по особовому рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 8148 грн. 34 коп. та судові витрати у розмірі 227 грн. 00 коп. З наказом не погоджується, бо будь-який договір між КП "ЖЕО № 2" Полтавської міської ради та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не укладався, про зміну ціни, тарифів послуг з 01.05.2018 року стягувач їм не повідомляв. Вказав про безпідставність нарахувань КП "ЖЕО № 2" Полтавської міської ради боргу за відсутності законно встановленого тарифу. Постанова КМУ № 869 від 01.06.2011 року "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги", вимагає від виконавця послуги розрахунку по кожному будинку окремо. Стягувачем не обґрунтовано свої вимоги та не надано жодного документу, що вказує на правильність та безспірність розрахунків. Претензії до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 з боку КП "ЖЕО № 2" Полтавської міської ради за період 2015-2021 роки вважає безпідставними, оскільки "середнього тарифу", за яким надавалися послуги, в законодавстві не існує. Крім того, сума боргу з серпня 2018 року по грудень 2021 року знаходиться поза межами строків позовної давності.

Просить скасувати судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м. Полтави 11.02.2022 року у справі № 554/3449/21 (провадження № 2-н/553/16/2022) за заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій у розмірі 8148 грн. 34 коп. солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що на підставі заяви Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради Ленінським районним судом м. Полтави 11.01.2022 року винесено судовий наказ в справі № 553/3449/21, згідно з яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради заборгованість за житлово-комунальні послуги по особовому рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 8148 грн. 34 коп. та судового збору, що був останнім сплачений при подачі заяви, у розмірі 227 грн.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу разом з заявою про його видачу була направлено на адресу боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та отримана 25.01.2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги те, що підстав для повернення заяви не встановлено, обставини, на які посилається заявник ОСОБА_2 в обґрунтування заяви про скасування судового наказу, підлягають перевірці й належній правовій оцінці та свідчать про існування спору про право, приходжу до переконливого висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 171 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 553/3449/21 (провадження № 2-н/553/16/2022), виданий Ленінським районним судом м. Полтави 11.01.2022 року за заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради заборгованості за житлово-комунальні послуги по особовому рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 8148 грн. 34 коп. та судового збору, що був останнім сплачений при подачі заяви, у розмірі 227 грн. - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 103271117 ?

Документ № 103271117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103271117 ?

Дата ухвалення - 15.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103271117 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103271117, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 103271117, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103271117 відноситься до справи № 553/3449/21

Це рішення відноситься до справи № 553/3449/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103271116
Наступний документ : 103271118