Ухвала суду № 103271104, 14.02.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

14.02.2022

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 554/1701/20

Провадження № 1-кп/553/60/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Лунич Ю.Г., прокурора Турчин Т.П., потерпілого ОСОБА_1 , його представника Снісаренка Г.О., обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника Губи О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120171700400004481 від 10.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Ленінського районного суду м.Полтави знаходиться згадане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Потерпілим ОСОБА_1 до обвинуваченого ОСОБА_2 пред`явлено цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, який за ухвалою суду від 09.06.2020 (т.1 а.с.115-116), прийнято до спільного розгляду із згаданим кримінальним провадженням.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 повідомив, що на час інкримінованої йому дорожньо-транспортної пригоди працював водієм Полтавської міської ради і керував транспортним засобом належним роботодавцю.

Згідно ч.2 ст.127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляд пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні правовідносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, заявляти клопотання про залучення співвідповідача чи заміну первісного відповідача належним відповідачем в межах розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні є виключним правом позивача.

Водночас, ст.53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, при вирішенні цивільного позову суд зобов`язаний об`єктивно дослідити обставини справи, встановити учасників та характер правовідносин, що склалися між ними, з`ясувати розмір шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, а також визначити порядок її відшкодування.

Оскільки про перебування обвинуваченого у трудових відносинах на час ДТП суду було повідомлено вже після вирішення питання про прийняття цивільного позову, потерпілим роботодавець як співвідповідач у цивільному позові не залучався і в судовому засіданні потерпілий і його представник наполягали за позові в межах заявлених вимог, судом було поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі Полтавської міської ради як третьої особи.

Присутні в судовому засіданні учасники справи проти залучення третьої особи заперечень не мали. Прокурор дане питання залишив на розсуд суду.

З`ясувавши позиції учасників судового провадження, з огляду на наведені процесуальні норми, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Полтавську міську раду, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останньої.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.127,128,318 КПК України, ст.ст.51,53 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Залучити Полтавську міську раду до участі у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за цивільним позовом.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити третій особі та роз`яснити право подати пояснення щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих

Повний текст ухвали оголошено у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави 14.02.2022 о 15 год. 00 хв.