Ухвала суду № 103270878, 15.02.2022, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.02.2022
Номер справи
379/80/22
Номер документу
103270878
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 379/80/22

Провадження № 2/379/127/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 лютого 2022 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі судді Музиченко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Таращанської міської ради, треті особи на стороні позивачки, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання дій/бездіяльності представника фізичної особи незаконними та визнання незаконним та сфальшованим пояснення,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2022 позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Таращанської міської ради, треті особи на стороні позивачки, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання дій/бездіяльності представника фізичної особи незаконними та визнання незаконним та сфальшованим пояснення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 справу передано для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко.

Ухвалою суду від 26 січня 2022 року позовну заяву було залишено без руху відповідно до положень ст. 185 ЦПК України та надано позивачці десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

В указаній ухвалі судом було вказано позивачці на недоліки позовної заяви та вказано спосіб їх усунення, а саме подання позовної заяви в новій редакції із зазначенням у ній:

- реєстраційних номерів облікової картки платника податків позивача і третіх осіб - фізичних осіб або номера і серії їх паспорта; офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти всіх учасників справи;

- конкретизованого змісту позовних вимог: способу (способів) захисту прав або інтересів, передбаченого законом чи договором, або іншого способу (способів) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивачка просить суд визначити у рішенні;

- обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, та доказів, які підтверджують вказані обставини;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались;

- переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самими предметом та з тих самих підстав;

- сплати судового збору у розмірі 1984,80 грн за дві заявлені вимоги немайнового характеру за вищезазначеними реквізитами та надання суду платіжного документа на підтвердження такої сплати, або доказів на підтвердження звільнення позивачки від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір»;

- додання до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб – із долученням належно засвідчених копій усіх документів-додатків.

В ухвалі суду позивачці було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом десятиденний строк, - позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачу.

27.01.2022 ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була направлена на адресу позивачки рекомендованим листом.

01.02.2022 позивачка отримала копію вказаної ухвали особисто, що вбачається зі зворотного повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення суду.

Отже, 11.02.2022 – останній день визначеного судом десятиденного строку на усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 15.02.2022 на адресу суду не надходило від позивачки будь-яких матеріалів на усунення недоліків позовної заяви, оформлених на виконання ухвали суду від 27 січня 2022 року про залишення позовної заяви без руху, водночас, встановлений судом десятиденний строк з дня вручення позивачці ухвали суду сплинув.

Отже, позивачкою не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі, у строк, встановлений судом.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 175 – 177, ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Таращанської міської ради, треті особи на стороні позивачки, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання дій/бездіяльності представника фізичної особи незаконними та визнання незаконним та сфальшованим пояснення – вважати неподаною та повернути позивачці.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.2022.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 103270878 ?

Документ № 103270878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103270878 ?

Дата ухвалення - 15.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103270878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103270878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103270878, Таращанський районний суд Київської області

Судове рішення № 103270878, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103270878 відноситься до справи № 379/80/22

Це рішення відноситься до справи № 379/80/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103270877
Наступний документ : 103270880