Ухвала суду № 103270463, 14.02.2022, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
14.02.2022
Номер справи
357/394/20
Номер документу
103270463
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/394/20

2/357/307/22

У Х В А Л А

14 лютого 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. ,

при секретарі Бутова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до: 1) ОСОБА_1 ; 2) Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод»; 3) державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Євко Володимира Володимировича, про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис) та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

04.02.2020 року відкрито провадження у справі.

30.03.2021 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по вищевказаній справі зупинено провадження у зв`язку зі смертю відповідача-1 ОСОБА_1 - до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .

28.12.2021 року провадження у справі поновлено у зв`язку з закінченням шестимісячного строку на прийняття спадщини після смерті відповідача-1 ОСОБА_1 .

10.02.2022 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Тетері С.І., засобами поштового зв`язку надійшло клопотання, в якому остання просить витребувати від Білоцерківської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті відповідача-1 ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтоване неможливістю самостійно отримати докази.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

При вирішенні вказаного клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 68087956 від 13.01.2022 року вбачається, що спадкова справа після смерті відповідача-1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заводилась Білоцерківською районною державною нотаріальною конторою, номер у спадковому реєстрі 67233049, номер у нотаріуса 55/2021.

Враховуючи ту обставину, що витребування спадкової справи надасть змогу встановити коло спадкоємців померлої, зважаючи на предмету спору по даній справі, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати копію матеріалів спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах визначеного цим Кодексом строку у випадку необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Тетері С.І., про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Білоцерківської районної державної нотаріальної контори (вул. Павліченко, 65А, м. Біла Церква, Київська область, 09117) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 55/2021 (номер у Спадковому реєстрі 67233049) після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для подання доказів - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше дати наступного судового засідання.

Судове засідання відкласти на 11.03.2022 року о 08:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 103270463 ?

Документ № 103270463 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103270463 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103270463 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103270463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103270463, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 103270463, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103270463 відноситься до справи № 357/394/20

Це рішення відноситься до справи № 357/394/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103270462
Наступний документ : 103270464