
Справа № 157/74/22
Провадження №3/157/120/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КпАП України),
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 13 грудня 2021 року о 22 год. 20 хв. у с. Раків Ліс по вул. Ветеранів, керуючи автомобілем марки «Mersedes-Bens», моделі «Sprinter 313», н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку на слизькій ділянці дороги, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив пункти 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.
Відповідно ч. 1 ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .
Представник Камінь-Каширської міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.
Як вбачається з рапорту за підписом старшого інспектора-чергового Сотника І. від 13 грудня 2021 року № 6201, заявник ОСОБА_2 повідомив до поліції про те, що 13 грудня 2021 року о 22 год. 50 хв. по дорозі у с. Раків Ліс, Камінь-Каширського району, із сторони м. Каменя-Каширського по дорозі при в`їзді у село сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме перевернувся бус.
З цього ж рапорту вбачається, що 13 грудня 2021 року близько 22 год. 20 хв. у с. Раків Ліс по вул. Ветеранів водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mersedes-Bens», моделі «Sprinter 313», н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на електроопору.
Відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Mersedes-Bens», моделі «Sprinter 313», н.з. НОМЕР_1 сталася у с. Раків Ліс по вул. Ветеранів навпроти будинку № 14, і внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, зокрема, в автомобілі пошкоджено лобове скло, ліві водійські дверці, лівий бік транспортного засобу та дах.
Відповідно до повідомлення за підписом начальника Управління капітального будівництва, транспорту, житлово-комунального господарства та комунального майна Камінь-Каширської міської ради Шворака М. від 7 лютого 2022 року за № 40/01-19/2-22, лінія вуличного освітлення КТП-69 у с. Раків Ліс по вул. Ветеранів знаходиться на балансі Управління капітального будівництва, транспорту, житлово-комунального господарства та комунального майна Камінь-Каширської міської ради.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496 грн 40 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яності шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. В. Антонюк
Судове рішення № 103269913, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/74/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: