Ухвала суду № 103268729, 15.02.2022, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/57/22

Провадж.№ 1-в/481/14/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання – Войцеховської О.А.,

прокурора - Кручко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новий Буг Миколаївської області спільне подання начальника ДУ «Новобузький виправний центр №103» та голови спостережної комісії при Баштанській РДА Миколаївської області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

08.11.2019 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 02 років позбавлення волі. Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 07.12.2020 року вирок приведено у відповідність до Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 04 років обмеження волі.

Початок строку 05.03.2021 року, кінець строку: 03.03.2023 року.

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Новобузький виправний центр №103» за погодженням голови спостережної комісії при Баштанській РДА Миколаївської області звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відповідно до вимог ст. 81 КК України - ОСОБА_1 .

Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений, від нього надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі, звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Проаналізувавши подання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Згідно п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати серед іншого питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.11.2019 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 07.12.2020 року вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.11.2019 приведено у відповідність до Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» перекваліфікувавши дії ОСОБА_1 з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України із призначенням покарання у виді обмеження волі строком на 4 (чотири) роки.

Відбуваючи покарання у ДУ «Новобузький виправний центр (№103)» з 05.03.2021 року, засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно, за весь період відбування покарання має 1 (одне) заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю, стягнень не має. Відповідно до характеристики, затвердженої 11.01.2022 року начальником відділення СПС Олексієнко В. довів своє виправлення.

Станом на 15.02.2022 року засуджений фактично відбув, визначені ст. 81 КК України, 1/2 частини призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 1 (один) рік і 18 (вісімнадцять) днів.

Таким чином, відповідно до положень ст. 81 КК України наявними є підстави для застосування до засудженого ОСОБА_1 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання, задовольнити повністю.

ОСОБА_1 , засудженого 08.11.2019 році вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області та приведеного у відповідність згідно ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 07.12.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - звільнити умовно-достроково від відбування покарання, невідбута частина якого складає: 1 (один) рік і 18 (вісімнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО