Ухвала суду № 103268592, 15.02.2022, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4674/21

УХВАЛА

іменем України

"15" лютого 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судових засідань Кріпак Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

в грудні 2021 року Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної рибним запасам України, в розмірі 7 369 грн. 50 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 11 жовтня 2021 року о 20-00 год. на річці Південний Буг в м. Вознесенську Миколаївської області, відповідачі проводили вилов раків в темну пори доби за допомогою світла, чим порушили п.п.3.15, 4.5, 4.6 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року.

Постановами Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 листопада 2021 року відповідачів визнано винними в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України та на них накладено стягнення в вигляді штрафу по 340 грн. 00 коп. з кожного.

Внаслідок своїх протиправних дій відповідачі завдали державі шкоду в розмірі 7 369 грн. 50 коп., яку добровільно не відшкодували, в зв`язку з чим позивач просив стягнути з останніх завдану шкоду.

Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року відкрито провадження по вказаній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На час судового засідання по вказаній справі від представника позивача надійшла заява про відмову від позову в зв`язку зі сплатою шкоди, заподіяної рибним запасам України в повному обсязі. Одночасно представник позивача просив вирішити питання щодо повернення судового збору.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, ч.1ст.255 ЦПК України передбачені підстави для закриття провадження по справі. Зокрема, згідно п.4 ч.1 даної статті суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони самостійно розпоряджаються своїми процесуальними правами, позивач розпоряджається своїми правами щодо предмету спору.

Згідно ч.ч.1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, судвважає, що є підстави для закриття провадження по справі, відповідно до вимог, передбачених п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, на користь позивача підлягає поверненню з державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 1 135 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 1 ст.142, п.4 ч. 1 ст.255, ст.ст.260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провадження по справі за позовом Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди закрити.

Повернути Управлінню Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області, ідентифікаційний код: 40850821, місце знаходження: місто Миколаїв, проспект Героїв України, 1-а, 50 відсотків судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 241 від 07 грудня 2021 року (розрахунковий рахунок державного бюджету Вознесенського району Миколаївської області (Казначейство України (ЕАП) в м.Київ, код отримувача 37992030, МФО: 899998, р/р UA238999980313181206000014446), що складає 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Л.В.Лузан