
Справа № 143/1037/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:
головуючого - судді Бойка А. В.,
за участю секретаря Москаленко С. П.,
прокурора Собчука В. В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
потерпілого ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021025060000099 від 07.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021025060000099 від 07.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
У судове засідання свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, причини неявки не повідомили.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід даних свідків через органи внутрішніх справ.
Обвинувачений ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечували.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що свідки будучи повідомленими про час та місце проведення судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та примусово доставити їх до суду.
Керуючись ст.139, 140, 327 КПК України, суд,-
Постановив:
Клопотання задовольнити.
Застосувати привід до свідків:
-ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 ,
через Сектор поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та доставити їх в судове засідання, призначене на 02.03.2022 о 15:00 год. до Погребищенського районного суду Вінницької області.
Копію ухвали для виконання направити до Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 103268184, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/1037/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: