
2/130/325/2022
130/3450/21
У Х В А Л А
щодо витребування доказів
15.02.2022 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участю секретаря Буга Р.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 3 Жмеринського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача державного реєстратора Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації, -
у с т а н о в и в :
Позивач через відділ прийому суду подає клопотання про витребування доказів - отригіналу оспорюваного договору оренди земельної ділянки від 1 вересня 2019 року, укладеного між нею та ТОВ "Поділля Агропродукт".
У судовому засіданні підтримує своє клопотання. Пояснює, що при зверненні до товариства їй було відмовлено у наданні оригіналу вказаного договору, оскільки він у товариства є тільки в одному екземплярі. Тому просить винести ухвалу, якою зобов`язати ТОВ "Поділля Агропродукт" надати суду вказаний договір.
Відповідно до положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки позивач конкретно вказала, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Керуючись статтями 76, 84 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати ТОВ "Поділля Агропродукт" в термін до 20 березня 2022 року надати суду оригінал договору оренди землі площею 1,5096 га на території Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області б/н від 1 вересня 2019 року, кадастровий номер 0521084800:04:000:0582, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт".
Роз`яснити товариству положення статті 84 ЦПК України : Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 9 год 23 березня 2022 року.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ
Судове рішення № 103268084, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/3450/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: