Рішення № 103266915, 15.02.2022, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/71/22

2/729/106/22 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Романченко С. С.

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який постійно на день смерті проживав та був зареєстрований у житловому будинку АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою. Позивачі, дружина спадкодавця ОСОБА_4 та малолітня (на час відкриття спадщини) дочка ОСОБА_5 , як спадкоємці за законом прийняли спадщину у визначений законом строк. Інших спадкоємців немає. Проте, оформити право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 у нотаріуса не можуть через відсутність правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на будинок. Тому позивачі вимушені звертатися до суду та просять визнати за кожною з них право власності по Ѕ частині на вищевказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами.

У судове засідання позивачі та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі позов підтримують та просять його задовольнити, а відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської радипозовні вимоги визнає. Відзиву на позов не подавали.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб 01.03.1997 року, після чого ОСОБА_6 змінила своє прізвище на ОСОБА_7 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження від 16.01.1998 року серії НОМЕР_2 (а.с.14).

ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що засвідчено копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 08.10.2006 року серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_8 , та змінила своє прізвище на ОСОБА_9 (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 змінила своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_10 (а.с.15).

З інформації, що міститься у довідці від 07.10.2021 року № 242 виданій Старобасанським старостинським округом Бобровицької міської ради, видно, що станом на 15.04.1991 року у житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований ОСОБА_3 (а.с.16).

Згідно довідок № 240, № 241 від 07.10.2021 року, виданих виконавчим комітетом Бобровицької міської ради, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 та разом з ним на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли його дружина ОСОБА_4 та малолітня дочка ОСОБА_5 , що виразилося в обробці земельної ділянки, проведенні поточного ремонту будинку, сплаті всіх платежів, догляді за спадковим майном (а.с.17-18).

Довідкою № 891 КП «Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації» від 11.11.2021 року підтверджується, що право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.19).

Постановою державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 14.01.2022 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , оскільки за життя спадкодавець не провів реєстрацію права власності на будинок (а.с.27).

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.

Відповідно до приписів статтей 1216,1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що позивачі, як спадкоємці за законом, відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР, у визначений законом строк прийняли спадщину.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивачі прийняли спадщину у встановленому законом порядку, але отримати свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом на будинковолодіння в нотаріальній конторі не можуть, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцем не отримувався, їх право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити право позивачів на спадщину неможливо, а набуття позивачами права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Керуючись статтями 4,12,13,76-81,89,95, 200, 258,259, 263-265 ЦПК України, статтями 1216, 1218, 1219, 1222, 1223,1258, 1261 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину житлового будинку загальною площею 77,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\2 частину житлового будинку загальною площею 77,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2 рнокпп НОМЕР_5 .

Позивач – ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2 рнокпп НОМЕР_6 .

Відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальної громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, 17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04061990.

Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига