
Справа № 689/253/22
2/689/172/22
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
15.02.2022 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши позовну заяву та матеріали, додані до неї, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру часток нерухомого майна у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить: визначити ОСОБА_1 1/4 частки земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1500 га. кадастровий номер 2488872668040; визначити ОСОБА_4 1/4 частки земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1500 га. кадастровий номер 2488872668040; визначити ОСОБА_2 1/4 частки земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1500 га. кадастровий номер 2488872668040; визначити ОСОБА_3 1/4 частки земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1500 га. кадастровий номер 2488872668040; припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1500 га. кадастровий номер 2488872668040.
Зазначена позовна заява подана з порушенням ст. ст. 175,177 ЦПК України.
Згідно п.п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Так, у вступній частині позовної заяви позивачем вказано лише ОСОБА_1 , тоді як резолютивна частина позовної заяви містить позовні вимоги чотирьох осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Також в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, в матеріалах справи відсутні копія ордеру та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, які вказані як додатки до позовної заяви, але які до позову не додані, що підтверджується Актом Ярмолинецького районного суду від 11 лютого 2022 року, а сама позовна заява не має дати її складання.
Крім того, вимоги позовної заяви стосуються земельної ділянки з кадастровим номером 2488872668040, тоді як доданий до позовної заяви Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосується земельної ділянки з кадастровим номером 6825855100:01:013:0094.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При цьому, позовна заява містить п`ять вимог немайнового характеру, а до матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 992,40 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, позивачу слід усунути вищевказані недоліки та доплатити судовий збір за подачу позову в розмірі 992,4 грн. х 4, тобто 3 969,60 гривень.
Судовий збір сплачується за реквізитами:
«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Отримувач коштів - ГУК у Хмельницькій області/ Ярмолинецька СТГ/22030101
Код отримувача - 37971775
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Код банку 899998
Рахунок отримувача – UA358999980313171206000022781
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу судовий збір, за позовом____ (П.І.Б чи назва установи, організації, позивача), Ярмолинецький районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02887651 (суд, де розглядається справа)».
За таких обставин подальший рух заяви неможливий.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру часток нерухомого майна у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення вищевказаних недоліків.
Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) для відома.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за веб адресою: https://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевчик О.М.
Судове рішення № 103266894, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/253/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: