Постанова № 103265653, 21.01.2022, Чаплинський районний суд Херсонської області

постанова набрала чинності ______20____р.

може бути пред`явлена до ______20____р.

Справа № 665/2049/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов ДОП ВП №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області Бунги А., про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 184 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушив вимоги ст.. 150 Сімейного Кодексу України, а саме його прийомний син з 26.10.2021 року по 15.11.2021 року ОСОБА_2 , 2007 року народження не виходив на дистанційне навчання без поважних на те причин. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Про дату, час та місце розгляду справи порушник повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення на веб-сайті «Судова влада». Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , на підставі наявних у справі доказів.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 510127 від 29.11.2021 року, рапортом, листом про вжиття заходів до ОСОБА_1 від 17.11.2021 року №66/15-19 начальника служби у справах дітей Присиваської сільської ради, актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 16.11.2021 року служби у справах дітей, листом заступника голови районної державної адміністрації про встановлення опіки над дітьми, позбавленими батьківського піклування над ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інформацією про відвідування шкоди з 26.10 по 09.11 учнями від 15.11.2021 року №162 Строганівської ЗООШ I-III ступенів.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та приходить до висновку застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16.01.2001 року адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень в дохід держави /р/р № UA978999980313000106000021199, банк Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів – УК у Чаплинському районі 21081100, код ЄДРПОУ 37959517/.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16.01.2001 року судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн. 00 коп. (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір», відповідно до п.5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Березніков