Ухвала суду № 103265510, 15.02.2022, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2208/21

Провадження № 2/648/261/22

У Х В А Л А

15 лютого 2022 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Бугрименко В.В., за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б., представника відповідача Шутова О.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення співвідповідачів,

встановив:

На розгляді Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Білозерський відділ Державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області про зняття арешту зі спадкового майна.

Представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ капітал». Клопотання обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», в інтересах якого було накладено арешт на майно спадкодавця, не припинено. Разом з цим, вказане товариство тривалий час перебуває в стані припинення, після початку процедури його ліквідації, окремі активи та майно було передано Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ капітал».

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про залучення співвідповідачів за його відсутності.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Білозерський відділ Державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області, про зняття арешту зі спадкового майна, співвідповідачів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», код ЄРДПОУ 19357325, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ капітал», код ЄРДПОУ 3664523, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 15, корп. 7, кімната 509.

На адресу ТОВ «Український промисловий банк» та ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ капітал» направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками, встановити строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бугрименко