Ухвала суду № 103265263, 15.02.2022, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/320/22

Провадження № 2/950/240/22

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2022 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Лебединської міської ради, у якій просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ляшки, Лебединського району Сумської області, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Суд залишає позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У своєму позові ОСОБА_1 зазначила, що у матері ОСОБА_2 було двоє дітей, вона та її брат, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 повідомила їй (позивачу), що заповідає земельну ділянку ОСОБА_3 .

Однак, при зверненні до суду позивачем не вирішено питання про залучення ОСОБА_3 в якості сторони або третьої особи по даній справі, оскільки рішення суду може вплинути його права та законні інтереси як спадкоємця за законом після смерті матері - ОСОБА_2 .

Згідно з роз`ясненнями, наведеними у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При цьому на підтвердження обставини неприйняття ОСОБА_3 спадщини позивачем не надано відповідних доказів.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , в тому числі вирішити питання про залучення ОСОБА_3 як особи, яка має право на прийняття спадщини, про його залучення в якості відповідача або третьої особи;

- в разі залучення інших осіб до участі у справі надати суду копію позовної заяви з доданими до неї документами для відповідної кількості залучених осіб.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Косолап