
Справа № 521/17165/21
Провадження № 2/521/1502/22
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 лютого 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання – Петряєвої М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ТОВ «Консалт Солюшенс» - Переходова Миколи Віталійовича про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів та просив витребувати у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копії документів, які підтверджують родинні зв`язки між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (копія паспорту з відміткою про дітей, копією свідоцтва про народження); витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області відомості про батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про батьків ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Інші учасники справи в призначене підготовче судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на його думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ТОВ «Консалт Солюшенс» - Переходова Миколи Віталійовича про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копії документів, які підтверджують родинні зв`язки між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (копія паспорту з відміткою про дітей, копією свідоцтва про народження).
Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області відомості про батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про батьків ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун
Судове рішення № 103264951, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/17165/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: